周**与林有翠民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告林有翠民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年5月13日，被告林有翠说自己丈夫拉煤无煤款，向原告借款3万元，约定利息为750元。并出具借条一份。被告只支付过利息2100元。原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款3万元，支付利息22650元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，借款属实，但利息只欠原告两三个月的。原告是细心人，被告不可能欠原告这么多利息，如真的欠原告这么多利息，被告早已起诉，不至于等到这处时候。现在被告经济困难，只同意偿还原告本金3万元，在三年内还清。

本院查明

经审理查明：2012年5月13日，被告因用钱向原告借款3万元，并约定利息为月息750元。后被告清息2100元。因被告未归还原告本息，原告遂诉至法院，请求法院判令被告归还原告本金3万元，支付利息22650元。被告对借款本金予以认可，但对利息认为一直支付利息，只欠原告两三个月的利息，同时，因经济困难，现同意在3年内还清本金3万元。

上述事实有，原告提供的借条一份，以及原、被告的当庭陈述为凭，经举证、质证，来源合法，内容真实，本庭予以采信。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借到原告的款应当及时归还，因其未及时归还，以致酿成纠纷，对此，被告应当承担相应的法律责任。对其约定的利息为月息750元，超过法律限定的民间借贷的利息标准，故对该部分请求在法律规定的范围内适当予以支持。被告辩称其已清偿了利息，但未提供相应的证据予以支持，且原告否认，故对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告林有翠返还原告周**借款3万元，支付利息10433.48元，于判决生效后10日内一次性付清。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1124元，减半收取562元，由被告承担。

如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十七日