喜**与王国春民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告喜**与被告王国春民间借贷纠纷一案。本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告喜**到庭参加诉讼，被告王国春经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告喜**诉称，2001年1月6日，被告王*春向原告喜**借款13500元，口头约定按照银行同期贷款利率支付利息，未约定还款期限，被告王*春向原告喜**出具借条一张。原告曾多次去被告家中找被告，均未见到被告，现被告一直在外躲避债务，没有办法找到被告。原告为了维护自身的合法权益，请求判令被告王*春立即返还原告喜**借款本金13500元、利息30510元，并由被告承担承担诉讼费用。

原告为证明其主张，提供证据如下：

1、身份证复印件1份，证明其诉讼主体适格；

2、借条一份，证明2001年1月6日被告王**借原告喜**现金13500元。

被告辩称

被告王国春未提出答辩。

证据的分析与认定：

原告提交的证据：证据1、2其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，其证明效力予以认定。

本院查明

经审理查明，2001年1月6日，被告王国春向原告喜**借款13500元，未约定借款利息、借款期限，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未付。

本院认为

本院认为，原告喜**提供了被告王**向其出具的借条，被告王**未到庭答辩，是对自己诉讼权利的放弃，其行为的法律后果应由其自行承担，且此借条的内容并不违反法律规定，因此原、被告之间形成合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告虽未约定还款期限，但原告在合理期限内有主张被告偿还借款的权利，被告有偿还借款义务，故原告要求由被告王**偿还借款本金13500元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。

关于利息，原告喜**提供被告王**向其出具的借条，既未约定利息，也未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求被告王**偿还借款利息30510元的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王国春于判决生效后十日内清偿原告喜**借款本金13500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费900元，原告喜**负担762.50元、被告王**负担137.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月九日