原告尚**与被告高**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尚**与被告高**、李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员马德山适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告尚**及被告李**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告高彩玲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尚**诉称：2014年6月11日，被告高彩铃向其借款50000元，被告李**予以担保，借款时双方约定月利息为5%。借期为一月。时至今日二被告相互推诿，不履行还款义务，现请求法院判令二被告即时偿还借款50000元，按约定承担逾期利息。

被告辩称

被告高彩玲未到庭应诉答辩。

被告李**辩称：原告诉称高**借款其予以担保之事属实，但借款日尚春蕾实际给付金额为47500元，后其代高**共偿还借款31300元。在法定期限原告未提起诉讼，其已免除担保责任。故请求法院驳回原告要求其承担偿还借款的诉讼请求。

原告尚**为支撑自己主张向法院提交了如下证据：

借条一张，以此证明被告高彩铃于2014年6月11日向其借款50000元，被告李**为担保人的事实。

被告李**向法院提交了如下证据：1、2014年7月16日从农行向尚**账户转存2500元凭条一份；2、2014年8月12日从农行向尚**账户转存2500元凭条一份；3、2014年8月8日从农行向尚**账户转存2000元凭条一份（背面批注：还尚**4万元）；4、2014年8月23日从农行向尚**账户转存9800元转账凭条一份（背面批注：打1万，还8月2万）；5、2014年8月23日从农行向尚**转存10000元凭条一份（背面批注：还2万元，打1万）；6、2014年10月25日从农行向尚**账户转存4500元凭条一份；以上六条凭据共计转、存款31300元，以此证明其代高彩玲偿还借款31300元的事实。

被告李**对原告尚**提交的借条的质证意见是，其署名客观真实，但实际借款额为47500元，对此质证意见原告尚**解释为扣去了当月利息2500元，实际交付了47500元。原告尚**对被告李**所举六份凭条的质证意见是：对证据3／4／5凭条不予认可，抗辩理由为偿还前期借款，李**还清后原始借条交予李**作废，其凭条背面有李**的备忘批注均能证明其抗辩理由的成立，对其余三份证据（1／2／6）予以认可。

本院查明

经审核，本院认为原告尚**提交的借据，有被告高**、李**的署名，无涂改痕迹，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借贷法律关系，但记载内容虽为50000元，被告李**抗辩为47500元，原告尚**解释为扣去了当月的利息2500元，对此双方陈述一致，本院予以确认。至于被告李**提交的转、存款凭条，在一月内4次偿还同一笔借款利息也不符合常理，原告尚**对3、4、5的质证意见与凭条背面李**的备忘批注相吻合，依据《证据规则》第七十三条的规定，对其证明效力不予采信。

经审理查明：2014年6月11日被告高**因它用向原告尚**借款50000元，约定借期1个月，在实际交付现金时原告尚**就提前扣除了利息2500元，被告李**予以担保。届时被告高**以所借款李**实际使用为由不予偿还，李**先后三次偿还9500元（1、2、6凭条），后二被告不再履行还款义务。原告尚**遂于2015年9月1日向本院提起诉讼，要求二被告连带偿还借款50000元及逾期利息。

本院认为

本院认为：原告尚**提交的借条无涂改痕迹，与本案具有关联性，可以认定原告尚**与被告高**间存在借贷关系，被告李**作为担保人。但实际借款额被告李**诉辩为47500元，原告尚**也认可，依据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故借款本金应为47500元；被告高**是否偿还，应当在法庭陈述，但作为借款人的高**经本院依法传唤无正当理由不到庭应诉答辩，其行为应视为对原告尚**提交的证据进行质证抗辩权利的放弃，诉讼中的不作为可视为对原告尚**诉求事实的认可。依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，李**的保证责任为连带担保，该法二十六条界定了连带担保的保证期限在履行期限届满六个月。原告尚**未能及时行使诉权，被告李**已免除担保责任，现要求李**承担连带偿还责任的请求已无法律依据，不予支持；至于借款利息的问题，从出借日原告尚**扣除当月利息2500元，被告高**出具50000元借据可推定双方约定的借贷利率为月5%，现依规定应按月2%给付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高**于判决生效后30日内偿还原告尚**借款本金47500元，给付利息8138元（利息算至2015年12月28日，总计利息17638元，减去李**给付9500元）；

二、驳回原告尚**的其它诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日