马*与温**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告温**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马*的委托代理人辛洁世、被告温**及其委托代理人丁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，我与被告温**是同事关系，被告以给自己家里购买住房为由，分两次向我借款人民币6万元，均以现金方式支付，后我多次催要，被告均以暂无钱没有还款。在我的一再要求下，被告于2015年2元13日给我打了一张借条。后我多次催要，被告一直拒不还款，为维护我的合法权益，诉至法院，请求法院能支持我的诉求。

被告辩称

被告温*浩辩称，原告要求我归还借款6万元的事实不存在。虽然有借条，但这是原告胁迫我写的，借条并不是我的真实意思表示。我在2013年11月借了原告2万元，2015年1月10日在双桥的“和静园”茶楼里归还了。原告一直纠缠我，我害怕就在2015年2月13日在安民家园房间里给原告写了6万元的借条，但并未借钱。

本院查明

经审理查明，原、被告之前系同事关系，被告以购买住房为由于2015年2月13日向原告借款6万元并打有借条，无利息约定。后原告多次催要被告不予归还，故请求法院判决被告归还借款。

上述事实，有原告陈述及被告2015年2月13日写的借条等经当庭质证、认证的证据证实，事实清楚，应予认定。被告提交17张原、被告之间手机短信的内容只能证明他们之间存在的感情纠葛，无法直接证明原、被告之间的借条是原告以欺诈、胁迫的手段让被告书写的。

本院认为

本院认为，原、被告的借贷行为合法有效，应受法律保护。被告温**借原告马*人民币6万元，借款数目确切，无利息约定；原告马*要求归还借款的请求，符合法律规定，应予支持。被告温**辩称无证据直接支持，故答辩意见不予支持。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告温**于本判决生效后十日内归还原告马*借款6万元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，因适用简易程序减半收取325元，由被告温**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二日