茹**与刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告茹**与被告刘*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茹**委托代理人陈**、被告刘*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年8月25日，被告刘*介绍案外人于龙向原告借款20000元，月息1000元，约定2014年9月24日偿还，被告作为该笔借款的担保人承诺如逾期不还由被告承担还款责任，后案外人于龙下落不明，该笔款项至今未还。2014年9月，被告向原告借取现金25000元，约定2015年3月5日前偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。现诉至法院，要求被告偿还欠款45000元及利息3975元。

被告辩称

被告辩称，我只认可担保的20000元，其余的我均不认可，亦不承担。

本院查明

经审理查明，2014年8月25日，由被告刘*作为担保人，案外人于龙向原告茹**借款20000元，并由案外人于龙向原告茹**书写借条一张，载明：“今欠到茹**人民币现金贰万元整（￥20000元整），于2014年9月24日归还，如有违约及时付清利息，由刘*做借款担保人。”被告刘*以担保人身份在该借条上签字。审理中，原告茹**撤回了该保证合同之诉，本院予以准许。

2014年9月，被告刘*向原告茹**借款25000元，双方并未书写借据。庭审中，原告茹**提交了2015年3月28日、6月16日原告茹**（主叫方）与被告刘*（被叫方）的两段通话录音予以佐证该笔借款。被告对两段通话录音中声音的真实性及录音的完整性不持异议。两段通话中，原告茹**与被告刘*就借款、还款事宜进行了沟通。2015年3月28日的通话中，原告提出“我的四万五能不能先给我给一部分”，被告答复“没钱，这会”，原告提出“你看，我都从去年的11月份问你要到现在了”，被告答复“我给你说了时间了”，原告提出“你说的6月底，但是我这会要用钱。你这会能不能先给我给一部分”，被告答复“我这会没钱”等谈话内容。

以上事实，由原、被告的陈述，借条、录音光盘及庭审笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为，以侵害他人合法权益或者违反法律规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。原告提供的两段通话录音的取得手段并未侵犯他人的合法权益，亦未违反法律的禁止性规定，具备合法性，且庭审中，被告对两段通话录音的真实性及完整性不持异议，该视听资料足以认定被告向原告借款25000元的事实，故原告提供的两段录音可作为证据使用。根据审理查明的事实，原告茹**与被告刘*之间存在合法有效的借贷关系，被告刘*应当依约偿还借款25000元。虽被告刘*辩称未向原告借款，但其未能准确阐述通话录音中数额的构成及来源，故对该辩解，本院不予采信。对原告所主张的借款利息，因双方当事人没有约定欠款利息，故本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*在本判决生效后十日内偿还原告茹**借款本金25000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1024元，减半收取512元，由原告承担212元，被告承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日