樊**与李**、韩**、张*、聂**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告樊**与被告李**、韩**、张*、聂**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊**及其委托代理人杜**与被告李**、聂**到庭参加了诉讼，被告韩**、张*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告樊**诉称，2014年10月31日，被告李**找到我，要求借款3万元，用于资金周转，被告韩**、张*、聂**自愿承担借款的保证责任。因我经营租车行，王某某在收费站上班时租用我的车往高速路上送东西，他付给我的工资和租车费3万元，我将这3万元借给了被告李**。现借款期限已到，我找到被告要求偿还借款，但是被告说没钱，让我到法院起诉。为维护我的合法权益，现依法起诉请求判令被告李**偿还借款3万元，被告韩**、张*、聂**承担连带偿还责任，并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告李**辩称，钱我是向王某某借的，当时我给王某某打电话说借钱用于资金周转，王某某答应后把钱给樊**，让樊**把钱给我，并让我给樊**打了借条。钱是王某某从银行取的，有三个担保人和当时在场的人作证。在12月份的时候，王某某打电话问我要钱，我就停止向樊**清利息了。2015年2月15日，王某某打电话说自己住院了需要钱，2月17日我把钱给聂**让带去还给王某某了。后来樊**打电话让我还钱，我说我已经还过了，还给王某某了，樊**说，借条是打给我的，你把钱还给王某某干什么，我还给王某某打了借条呢。樊**说那他就去起诉我，就把我诉至法院了。原告当时只给了我28500元，第二个月的利息1500元是我和韩**在原告家中给原告的，原告总共拿了我3000元利息。原告认为他给我的这3万元是王某某支付给他的劳动报酬，应该提供相应的证据证实。

被告聂**辩称，我是证明人不是担保人。我将我的别克君威小轿车卖给李**但没有办理过户手续，当时是原告要求我去证明车是我卖给李**的，我向原告出示并交付了我与李**之间的售车合同原件。我在借条上签字是证明车卖给李**了，我在借条上的签名也并不在担保人的行列内，我没有在担保人处签字。我也可以当证人证明钱是王某某的，给樊**让他转交给李**的。拿钱时我在场，确实是只给了28500元。

被告韩新亮未到庭答辩。

被告张*未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，2014年10月31日，被告李**在原告樊**处取得借款3万元用于资金周转，并向原告出具了借条；被告韩**、张*在借条上担保人处签名并书写身份证号；被告聂**将其与借款人李**之间的售车合同原件交予原告樊**，同时在借条上签名并书写了身份证号。后被告李**给付原告樊**利息1500元，余款未向原告清偿。现原告起诉请求判令被告李**偿还借款3万元，被告韩**、张*、聂**承担保证责任，连带偿还借款。

证明上述事实的证据有，原告提交的借条原件一份、被告李**、韩**、张*的身份证复印件及原告的陈述和被告李**、聂**的答辩。

上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。

对被告李**的证人王某某提供的，其证明自己系该借款的实际出借人，与原告樊**合伙放贷，被告李**已向其和原告共支付利息共计8500元，并已于2015年2月17日向自己偿还借款3万元的证言，因无其他证据印证，并自称与原告樊**因经济纠纷发生矛盾，该证言不予采信；

对被告聂**的证人李某某提供的，证明聂**在借条上签名是证明人身份而非保证人身份的证言，因无其他证据印证，故不予采信。

本院认为

本院认为，被告李**向原告樊**借款30000元的事实，有原告提供的借条予以证实。被告李**称，该款的实际出借人是王某某，系王某某转交樊**借于自己，自己已向王某某清偿的辩解理由，因未能提供充分证据予以证实，亦不能证实已向王某某清偿的30000元与本案借款是否为同一笔借款，且其向原告樊**出具借条并向原告支付利息的行为，应认定双方之间存在借贷关系，其辩解理由不能成立，原告要求被告李**偿还借款的请求，依法应予支持；对被告聂**辩称，其在借条上签名属证明人而非担保人的意见，因未在借条上明确标注，原告亦不认可，其辩解理由不能成立；对被告李**、聂**辩称，借款当时只给付了28500元的辩解意见，因无证据支持，原告亦不认可，其辩解理由不能成立，借款金额应按借条确定为30000元；原告要求被告韩**、张*、聂**承担保证责任，连带偿还借款的请求，依法应予支持。被告韩**、张*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**偿还原告樊**借款30000元，限于本判决生效后三十日内给付，被告韩**、张*、聂**承担连带偿还责任。

如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告李**、韩**、张*、聂**承担，自本判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十五日