罗**与时登丰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告罗**与被告时登丰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员杨**适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗**、被告时登丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告罗*宇诉称，2014年3月16日，被告向其借款10万元，约定月利息3%，期限6个月，逾期加收利息0.5%，并以其慕塬街道十间商品房及甘M30573“东风”牌翻斗车做抵押。借款到期后，经其多次催要，被告至今未归还，现要求被告归还其借款本金10万元及利息。

被告辩称

被告时登丰辩称，其向原告借款10万元未还属实，利息已付，本金现无力偿还。

本院查明

经审理查明，2014年3月16日，被告以个体经营为由向原告借款10万元，双方签订了借款合同，约定月利息3%，期限6个月，逾期加收利息0.5%，被告并以其慕塬街道十间商品房、甘M30573“东风”牌翻斗车做抵押。原告借款时扣除了6个月利息18000元，实际给付被告82000元，被告给原告出具了10万元借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还，现原告诉至本院。

再查明，被告在合同中用于抵押的慕塬街道十间商品房、甘M30573“东风”牌翻斗车，原告在诉讼中未主张实现抵押权。

另查明，人民币一年以内贷款基准利率为5.35%，月利率为0.45%。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、原、被告身份证复印件，证实原、被告诉讼主体身份的事实。

2、借条、借款合同，证实被告给原告出具10万元借条、约定利息、提供担保等相关事实。

3、原、被告的陈述，证实被告借原告本金82000元的事实。

上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案基本事实。

本院认为

本院认为，民事活动应遵守诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虽给原告出具了10万元借条，但借款时原告已扣除了18000元的利息，实际给付被告本金82000元，依照相关法律规定，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此，原告向被告主张的借款本金应按82000元计算，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张被告按月利率3%承担利息的诉讼请求，因3%的约定利率超过银行同类贷款利率的4倍，违反了相关的法律规定，故对高于4倍部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告时登丰归还原告罗**借款本金82000元，并以月利率1.8%清偿借款利息，利息计算至借款清偿之日。

上述判项，限本判决生效后10日内执行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2660元，原告罗**负担400元，被告时登丰负担2260元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

本判决生效后，当事人应按判决书所确定的期限自觉履行，一方不履行的，对方应在二年内向本院申请强制执行，逾期不提出申请的，本院不予受理。

裁判日期

二〇一五年五月四日