祝**与韩*、冶钧民间借贷纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人祝宝月因与被上诉人韩*、冶*民间借贷纠纷一案，祝宝月于2014年4月29日向西宁**民法院提起诉讼，请求人民法院1、依法判令韩*、冶*共同偿还借款437000元及利息8157元；2本案诉讼费、鉴定费由韩*、冶*承担。该院以（2014）东*一初字第281号作出民事判决，宣判后，祝宝月不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，上诉人祝宝月及委托代理人徐*、徐**，被上诉人冶*及委托代理人沙**到庭参加诉讼，被上诉人韩*经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审经审理查明，祝**与韩*于2008年认识，2013年8月开始，韩*因做虫草生意陆续向祝**借钱。2014年3月，经祝**与韩*核算后，韩*给祝**出具“2013年11月12日金额为187000元和2013年12月19日金额为250000元”的借条两份，合计借款金额为437000元，并在其中一张借条中写明所产生的利息由韩*负责。

另查明，韩*与冶*原系夫妻关系，1999年9月韩*与冶*在西宁市城东区民政部门协议离婚。2013年11月，祝宝月通过韩*与冶*认识。韩*向祝宝月借钱时，冶*不在场，事后祝宝月也未向冶*提起韩*向其借款的事实。因借款一直未归还，韩*从2014年4月开始失去联系，祝宝月诉至法院，认为韩*与冶*一直以夫妻名义共同生活，故要求韩*与冶*共同偿还借款并承担相应的利息。

一审法院认为

原审法院认为，祝**以其持有的借款人为韩*，落款日期为2013年11月12日和2013年12月19日的借条两张，主张权利，要求韩*按借条内容履行付款义务，虽然韩*未出庭质证，但对于借款的事实及数额有证人康建军的证言、司法鉴定意见书的鉴定意见及冶*对借条笔迹的认可，故祝**要求韩*偿还借款的诉讼请求成立，应予支持。祝**认为冶*虽然与韩*办理了离婚手续，但双方一直以夫妻名义共同生活，且韩*所借款项是用于共同生产、生活，冶*也应承担还款义务的诉求，因祝**提交证据不足以证明韩*所借的款项用于了韩*与冶*共同生产、生活，故祝**的此项诉求，不予支持。关于祝**要求韩*承担四个月的借款利息8157元的诉讼请求，因祝**与韩*只对250000元的借款利息有约定，剩余187000元的利息并未约定，利息应按借款250000元计算为4666元为宜。遂判决，一、韩*偿还祝**借款437000元及利息4666元；二、驳回祝**的其他诉讼请求。案件受理费7977元，由韩*承担。（上述款项自本判决生效后十日内给付）。宣判后，祝**不服向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，韩*向祝**借款437000元用于做虫草生意，但在约定期限届满后未按期还款，祝**认为韩*的行为是欺骗行为，韩*与冶*应承担共同债务。因为韩*与冶*为同居关系，祝**已提交证据。原审法院未采纳属认定事实错误；原审法院对祝**提交的韩*与冶*共同生活及韩*所借款项用于二人共同生产生活的证据未采信，属适用法律错误为由，向本院提起上诉。

被上诉人辩称

被上诉人冶钧口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

被上诉人韩*未作答辩。

本院查明

经审理查明，原审法院对本案事实的认定属实，二审应予确认。

另查明，二审期间，祝宝月分别向本院提交了康**的证言、户口迁移证、冶*与韩*在解除婚姻关系后以夫妻名义对外出售共有房屋及冶*现居住的房屋等证据，拟证明韩*与冶*解除婚姻关系后仍以夫妻名义共同生活。

本院认为

本院认为，2013年11月12日、12月19日韩*向祝宝月借款437000元并出具借条未还，是造成本案纠纷的主要原因，其应承担给付欠款的民事责任。二审期间，祝宝月分别向本院提交了康**的证言、户口迁移证、冶*与韩*在解除婚姻关系后以夫妻名义对外出售共有房屋及冶*现居住的房屋等证据，拟证明韩*与冶*解除婚姻关系后仍以夫妻名义共同生活，祝宝月提交的证据不足以证明韩*所借的款项用于冶*与韩*解除婚姻关系后又以夫妻名义共同生产、生活，故其上诉理由不成立，本院应予驳回。原审认定事实清楚，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费7977元，由上诉人祝宝月负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月二十五日