王**与李**民间借贷纠纷民事二审判决书

审理经过

上诉人李**因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺*初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进了行审理。上诉人李**、被上诉人王立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，原、被告系亲戚关系，2007年11月10日，被告称需要一笔钱流转本村村民的集体土地，便口头向原告提出借款15000元的要约。原告同意后，被告向原告出具借条一份，载明u0026ldquo;借条，今借到王立志现币壹万伍仟元整（15000）元，借款人李**，2007年11月10日u0026rdquo;，原告当即将15000元现金交付被告。原告此后催促被告还款，被告均推诿。现原告诉至法院，请求判如所请。

一审法院认为

原审法院认为，原告王立志与被告李**之间的债权债务关系明确，有原告的借条原件及被告的陈述，可以证实被告李**向原告借款15000元的事实。被告经原告催要未偿还借款，违背了u0026ldquo;借款人到期返还借款u0026rdquo;的借贷规则。故原告请求判令被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李**辩称已偿还原告借款，未能向法院提供相应的证据证明，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告李**偿还原告王立志借款本金15000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告李**负担88元。

上诉人诉称

宣判后，李**不服提起上诉称，上诉人和被上诉人系同乡关系且有亲属关系，2004年上诉人搬迁到贺兰县金贵镇居住。2005年被上诉人因交通事故致残，无法务农，请上诉人在他家帮忙种地，上诉人带领妻儿常年帮忙种地务农至2013年被上诉人承包的土地被政府征用为止。2007年11月10日，上诉人因资金周转向被上诉人借款15000元，并出具了借条一张。2008年11月上诉人夫妻去被上诉人家中归还了15000元。还款当日被上诉人夫妻双方都在场，被上诉人拿了上诉人归还的钱。上诉人要求被上诉人归还借条并撕掉，被上诉人称条子找不见了，等找见了就撕掉让上诉人放心。因两家关系比较融洽，上诉人没有过问此时。2013年，被上诉人承包地被政府征用后，与上诉人再无雇佣关系，再无往来，被上诉人违背良心捏造事实，将已经作废的借条向法院起诉，不承认还款的事实，原审法院在没有查清事实的基础上做出了错误的判决，损害了上诉人的合法权益。据此请求二审法院撤销原审判决，驳回起诉或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

被上诉人辩称

被上诉人王立志辩称，涉案借款上诉人确实没有归还，上诉人所述不属实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。

二审中上诉人李*成为支持其上诉主张向本院申请证人马**（系被上诉人妻子）出庭作证。证明上诉人已将涉案借款归还被上诉人的事实。被上诉人对证人证言不予认可。

本院查明

经二审查明，被上诉人王**的妻子马**于2013年2月向贺兰县人民法院起诉离婚被驳回；2015年4月二次起诉离婚，后又撤诉。

二审审理查明的其他事实与原审判决查明的一致，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人李**向被上诉人王**借款15000元的事实，有李**向王**出具的借条加以证明，双方存在民间借贷法律关系。上诉人李**主张借款已全部偿还，并申请被上诉人王**的妻子马**出庭作证，证明借款已全部还清。被上诉人王**均不予认可，上诉人的上诉理由及证人证言均不能否定借条的客观真实性，故本院对上诉人的上诉理由及证人证言均不予采信，其诉讼理由不能成立。原审判决由上诉人李**向王**偿还借款事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费176元，由上诉人李**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月十四日