李**与朱**、孙**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告朱**、孙**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由代理审判员谷**适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告李**、被告朱**到庭参加诉讼，被告孙**经本院依法送达起诉状副本、开庭传票及举证通知书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2013年11月9日、2013年12月17日，被告朱**先后向原告借款300000元、700000元，分别约定于2014年11月9日、2014年12月17日还清，被告孙**为被告朱**的上述借款提供担保。后原告多次催要上述借款无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告朱**偿还原告借款1000000元，并以300000元为基数，按照月息2.5%支付自2014年12月至2015年12月的利息112928.91元，以700000元为基数，按照月息3.5%支付自2015年1月至2015年12月的利息357748.06元，加息235338.48元，以上共计1706015.44元，后续利息继续主张至借款实际还清之日止；二、被告孙**对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。

原告为证明其诉讼主张向法庭提交借款凭据两张、收据一张、中**银行转账凭证一张、中**银行个人业务凭证一张、银行流水打印件一张。证明被告朱**向原告借款1000000元，被告孙**提供担保。被告朱**对该组证据无异议。

被告辩称

被告朱**辩称，借款1000000元属实，原告支付借款时已预先扣除利息100000元，后被告又向原告支付利息156000元。

被告朱**就其抗辩主张未向法庭提交证据。

被告孙国滨未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2013年11月9日，被告朱**向原告出具借款凭证一张，载明：“今李**借给朱**人民币（大写）叁拾万元整，即￥300000元，自2013年11月9日至2014年11月9日，期限12个月，利率为每月2%，逾期还款，加收年息的50%罚息即借款利率改为每月2.5%，朱**并自愿支付李**由此所请律师事务所所清收此债务的律师费用和诉讼费用”，被告朱**在借款人处签字盖章，被告孙**在担保人处签字盖章。2013年12月17日，被告朱**再次向原告出具借款凭据一张，载明：“今李**借给朱**人民币（大写）柒拾万元整，即￥700000元，自2013年12月17日至2014年12月17日，期限12个月，利率为每月3%，逾期还款，加收年息的50%罚息即借款利率改为每月3.5%，朱**并自愿支付李**由此所请律师事务所所清收此债务的律师费用和诉讼费用”，被告朱**在借款人处签字盖章，被告孙**在担保人处签字盖章。该借款凭据后附收据一张载明：“今收到李**人民币肆拾万元整（￥400000），收款人：朱**，2013.12.17”。原告于2013年11月10日向被告朱**转账支付借款480000元，于2013年12月17日向被告朱**转账支付借款380000元，于2014年12月1日向被告朱**转账支付12000元。借款期满后，原告向二被告催要上述借款及利息无果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告与被告朱**均认可1000000元借款中的900000元，预先扣除利息40000元，实际支付借款860000元；借款100000元中包含油画款28000元，扣除借款900000元的利息60000元，实际支付借款12000元。原告认可被告朱**后又向其支付2014年12月1日之前的利息156000元。

上述事实，有原告向法庭提交的借款凭据、中**银行转账凭证、中**银行个人业务凭证、银行流水打印件及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院开庭组织质证并审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告朱**向原告借款及购买油画的事实，有被告朱**向原告出具的借款凭据、中**银行转账凭证、中**银行个人业务凭证、银行流水打印件及被告朱**的自认为证，本院予以确认，但借款金额应以实际支付的896000元为准，被告朱**应当予以偿还。关于利息，原告要求被告朱**以300000元为基数，按照月息2.5%支付自2014年12月1日起至借款实际还清之日止的利息，以700000元为基数，按照月息3.5%支付自2015年1月1日至借款实际还清之日止的利息，并支付加息235338.48元，该主张超过年利率24%，被告朱**应以896000元为基数，按照年利率24%向原告支付自2014年12月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。被告孙**为被告朱**的该笔借款提供担保，但未明确担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权分别自主债务履行期限届满之日即2014年11月9日、2014年12月17日起6个月内要求被告孙**承担保证责任，原告于2015年10月21日起诉时，被告孙**的保证期间已过，被告孙**免除保证责任，故对原告要求被告孙**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩及举证和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**于本判决生效之日起七日内偿还原告李**欠款896000元，并按年利率24%支付自2014年12月1日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；

二、驳回原告李**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10077元，由原告李**负担4784.56元，由被告朱**负担5292.44元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十一日