王**与惠天峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告惠**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告惠**外出下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年1月30日，被告向原告借款15000元，于借款当日向原告出具借条1张，约定该款于2014年9月底还清，未约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予返还。现原告起诉要求被告返还原告借款15000元及逾期利息（从2014年9月30日起算至判决书确定的给付之日止，按同期人**行贷款利率的4倍计算）。

原告向法庭提交借条原件1份，证明被告惠**于2014年1月30日向原告借款15000元，约定2014年9月底还清的事实。

被告辩称

被告惠**缺席，未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。

本院依职权调查证人惠世礼（被告父亲）证言，证明被告于2015年4月离家外出打工，下落不明，无法联系的事实。

本院查明

原告提交的借条，被告虽缺席未质证，本院审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院依职权调查的证人证言，经原告质证后无异议，本院对其证明效力予以确认。

经审理查明：2014年1月30日，被告向原告借款15000元，借款当日向原告出具借条1张，约定于2014年9月底还清，双方未约定借款利息及逾期利息。借款到期后，经原告催要，被告至今未予清偿。

本院认为

本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效。被告惠天峰未按合同约定的期限返还借款，应当承担继续履行返还原告借款及支付逾期利息的违约责任。因原、被告之间签订借款合同时未约定借款利息，属于定期无息借贷，按照相关法律规定，对逾期利息可参照银行同类贷款利率计算，故对原告要求超出部分的逾期利息本院不予支持。被告惠天峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告惠**于本判决生效后10日内返还原告王**借款本金15000元及逾期利息（逾期利息按中**银行同期同类贷款利率计算，从2014年9月30日起算至实际给付之日止）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费175元，由被告惠**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于*

夏回族自**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日