赵**与雍全义、刘**、雍*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告雍**、刘**、雍*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，审理中，根据原告提出的财产保全申请，本院依法于2015年5月12日作出裁定对被告雍**所有的宁EA5622号广本牌轿车一辆予以查封。后依法由审判员宋**适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。因原告当庭提出申请撤回了对被告刘**的起诉，本院依法准予该撤诉请求。原告的委托代理人杜**到庭参加了诉讼。被告雍**、雍*经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年8月1日，被告雍**因急需用钱向原告借款，与原告签订《借款抵押担保协议》一份，约定：被告借原告现金70000元，于2012年9月1日前一次性还清，利息为每月3%，被告雍**以宁EA5622号广本牌轿车作为抵押，被告雍*作为保证人提供担保。协议签订后，原告向被告雍**提供了借款，被告雍**给原告出具借条。但借款到期后，被告雍**仅于2012年10月1日向原告偿还借款20000元，支付了之前的利息，对剩余借款50000元又向原告出具了借条一份。但被告出具之后至今没有还本付息。现起诉要求：1.依法判令被告雍**向原告返还借款50000元，并支付利息31775元（自2012年10月1日至2015年5月1日期间，50000元×6.15%÷12个月×31个月×4倍，之后利息计算至被告实际付清借款之日），本息合计81775元；2.判令原告对被告雍**所有的宁EA5622号广本牌轿车折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告雍*对被告雍**向原告支付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。

原告向法庭提交了证据借条、借款抵押担保协议、机动车登记证书（均为原件）各1份，证明（1）原被告于2012年10月1日签订借款抵押担保协议约定，被告雍全义借原告现金70000元，于2012年9月1日前一次性还清，利息为月利率3%，并由被告雍全义以其宁EA5622号广本牌轿车作为抵押以及被告雍*进行担保等内容；（2）被告雍全义于2012年10月1日偿还部分借款后，对剩余款向原告出具借款50000元借条；（3）被告雍全义以其宁EA5622号广本牌轿车的车辆登记证书交付原告作为抵押的事实。

被告辩称

被告雍全义、雍祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。

本院查明

本院对以上原告提交的证据认证如下，借条系被告雍**给原告出具的书证，能够证明被告雍**欠原告借款的时间、金额的事实；借款抵押担保协议系原被告双方签字的合同，能够证明被告雍**向原告借款的时间、金额、利息以及被告雍**以其所有的轿车抵押和被告雍*以保证人对被告雍**的借款本息向原告提供担保的事实；机动车登记证书系公安机关出具的书证，能够证明被告雍**以其所有的轿车抵押向原告提供担保的事实；以上证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。

经审理查明，2012年8月1日，被告雍**因急需用钱向原告借款，由被告雍*提供担保，二被告与原告签订《借款抵押担保协议》一份，约定：乙方（即被告雍**）借甲方（即原告赵**）现金柒万元，于2012年9月1日前一次性还清；借款期间利率为每月3%，还款期限届满，乙方不能归还借款，每逾期一日，按尚欠借款1%支付违约金；乙方以宁EA5622号广州本田牌轿车作为抵押，如果乙方不能按时归还借款，甲方有权将该抵押物处置，优先从所得款项中扣除乙方所欠本金、利息、违约金；担保人（即被告雍*）对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；担保期为壹年等内容。协议签订后，原告按约向被告雍**提供了借款。双方未办理车辆抵押登记手续，但被告雍**将其机动车登记证书交付原告作为抵押担保凭证。在借款到期后，被告雍**仅于2012年10月1日向原告偿还借款20000元，支付了之前的利息，对剩余借款又向原告出具了内容为“借到赵**现金伍万元正（50000元）”的借条1份。但被告雍**出具借条后至今没有向原告还本付息。为此，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：被告雍**因需款承诺以其所有的车辆抵押担保，并由被告雍*提供保证担保，与原告赵**签订《借款抵押担保协议》约定的基本内容合法有效，应受到法律保护。被告雍**向原告借款70000元，借款期届满后仅偿还了部分借款及利息，对剩余借款50000元逾期未能偿还，属违约，有借条等证据证明属实，依法应当承担清偿借款及支付逾期还款利息的民事责任。对原告要求被告偿还借款本金50000元、支付利息31775元（自2012年10月1日至2015年5月1日期间，50000元×6.15%÷12个月×31个月×4倍，之后利息计算至被告实际付清借款之日），本息合计81775元的诉讼请求，经核：借款本金50000元属实；对于利息，因该借款已经逾期，而双方约定的“每逾期一日，按尚欠借款1%支付违约金”标准违反法律法规禁止性规定，现原告主张按照同期人**行公布的同档次贷款基准利率年利率6.15%的4倍即按月利率20.5‰的标准计算，自2012年10月1日起至2015年5月1日计31个月，合计利息31775元，共计本息81775元，2015年5月1日以后的利息按此标准计算至被告实际付清借款之日，有事实及法律依据，本院予以支持。

原告与二被告签订的《借款抵押担保协议》约定，被告以宁EA5622号广州本田牌轿车作为抵押，如果不能按时归还借款，原告有权将该抵押物处置，优先从所得款项中扣除被告所欠本金、利息、违约金。被告雍**并向原告交付了该车辆的权利凭证（机动车登记证书）作为抵押担保凭证。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，该抵押合同成立，但依据《中华人民共和国担保法》第四十二条第（四）项规定，该抵押合同需要到相关部门进行登记才能生效，因双方没有进行登记，依据相关法律法规的规定抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权，但是，未办理抵押物登记的，不得对抗善意的第三人。因此原告对被告雍**提供的宁EA5622号广州本田牌轿车一辆抵押物享有优先受偿权，但因未办理抵押物登记，不得对抗善意的第三人。对原告请求确认原告对被告雍**向原告提供的借款抵押物（宁EA5622号广州本田牌轿车一辆）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。

被告雍*作为保证人与原告签订协议约定对被告雍**借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任，担保期为壹年，应当按照约定承担连带清偿责任。但是，原告无证据证明在合同约定的保证期间要求被告雍*承担保证责任，现在已过约定的保证期，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，因此，被告雍*不再承担民事责任。对原告要求被告雍*承担连带清偿责任的诉讼请求，其依据不足，本院依法不予支持。被告雍**、雍*经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十三条、第四十二条第（四）项、第四十三条第二款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告雍全义于本判决生效后十日内向原告赵**返还借款本金50000元、利息31775元（自2012年10月1日至2015年5月1日），2015年5月1日之后的利息按月利率20.5‰的标准计付至本金清偿完毕之日；

二、原告赵**对被告雍全义提供的宁EA5622号广州本田牌轿车一辆抵押物享有优先受偿权，但不能对抗善意第三人；

三、驳回原告赵**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1844元，减半收取计922元，诉讼保全执行费840元，由被告雍**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月四日