周**与李**、王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*勇诉被告李**、王**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员贺*适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告周*勇到庭参加了诉讼，被告李**、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月20日，二被告以还银行贷款资金紧张为由向原告借款30000元，口头约定月息为2%，被告承诺等贷款发放后还清借款本息。借款一年多后，经原告多次催要，二被告均以没钱为由拒绝还款。现要求：一、判令二被告返还原告借款本金30000元，支付利息11400元（2013年10月20日至2015年6月20日），共计41400元；二、案件受理费由二被告承担。

被告辩称

被告李**、王**未向法庭提交书面答辩及证据材料。

本院查明

经审理查明，2013年10月20日，二被告向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，内容为：u0026ldquo;今借到周**现金￥30000元整。借款人：李**、王**。大写：叁万元整。2013.10.20u0026rdquo;。经原告多次催要，二被告对上述借款未予返还。

以上事实由原告陈述及原告提交的借条一张予以佐证，上述证据经本院审核，予以采信。

本院认为

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，二被告欠原告借款30000元的事实清楚，依法予以认定。二被告在原告向其索要借款后未予返还属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求二被告返还借款30000元的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因双方对利息没有约定，不予支持。被告李**、王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最**法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**、王**于判决生效后三日内返还原告周**借款30000元；

二、驳回原告周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费835元，减半收取417.50元，由原告周**负担117.50元，由被告李**、王**连带承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫**民法院。

当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日