雷**与王*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告雷**与被告王*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷**到庭参加诉讼，被告王*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告雷*东诉称，2014年6月27日，被告向原告借款80000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告均推拖不还。现原告诉至法院请求：1.判令被告偿还原告借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。

原告雷**为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：

借条（原件）一张，证明被告向原告借款80000元的事实。

被告王**本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。

原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，因原告自认预扣2400元，实际向被告提供借款77600元，对其证明被告向原告借款80000元的证明效力，本院不予确认。

本院查明

经审理查明：2014年6月27日，被告向原告借款80000元，并出具借条一张，借条载明“借条，今借到雷振东现金捌万元整（80000），用期一个月，利率3分，借款人：王*，2014年6月27日”。庭审中原告自认预先在本金中扣除2400元，实际向被告提供借款77600元。

上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，合法的借贷应受法律保护。原告提交的借条原件属书证原件能直接证实被告向原告借款的事实，因原告在庭审中自认预扣2400元，实际向被告提供借款金额为77600元，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院支持77600元。被告王**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*偿还原告雷**借款77600元，限被告王*于判决生效后一次性付清；

二、驳回原告雷**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1800元，由原告雷**负担60元，被告王*负担1740元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日