原告强*波诉被告杨**、杨**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告强**与被告杨**、杨**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告强**、被告杨**委托代理人杜**到庭参加了诉讼，被告杨**经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告强*波诉称，2013年5月8日，被告杨**、杨**向原告强*波借款100000元，并给原告出具一张借条，载明，“借条今借到强*波现金壹拾万元（100000元）借款人杨**、杨**（签名捺印）2013年5月8日。”。经原告催要，被告未还，原告诉至法院要求：1.依法判令二被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由二被告承担。

原告强**为支持其诉讼主张当庭提交以下书面证据：

一、借条一份（原件），证明被告杨**、杨**向原告借款100000元的事实；

二、借款合同一份（原告），证明原告给被告杨**担保借款80000元，被告杨**未还，用其名下的小轿车抵押的事实。

被告辩称

被告杨**对原告提交的证据发表质证意见：对于证据一借条的真实性、合法性、关联性以及证明目均无异议，但杨**的签名不是杨**本人签字捺印；对证据二借条中杨*均的签字认可，但该笔借款不存在，合同只是单方签字的合同，属于无效合同，被告杨**实际没有拿到郝**的借款。

被告杨**辩称，借款100000元属实，但该笔借款系杨**个人债务，与被告杨**无关，且被告杨**与2014年2月份偿还现金10000元，于2014年3月19日向原告指定的马**的账户转款50000元，共计偿还60000元，现下欠原告40000元，原告扣走了被告杨**的一辆小轿车，应承担扣车责任。

被告杨**为支持其辩解主张向法庭提交书面证据：银行汇款明细一份（原件），证明被告杨**已向原告偿还借款50000元的事实。

原告强*波质证，对被告提交的证据与本案无关联性，不予认可，原告不认识马小*，账户也不是原告指定的。

被告杨**经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。

本院对原、被告提交的证据分析如下：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。对被告提交的证据不具有关联性，本院不予采信。

本院查明

经审理查明，2013年5月8日，被告杨**、杨**向原告强海波借款100000元，并给原告出具一张借条，载明，“借条今借到强海波现金壹拾万元（100000元）借款人杨**、杨**（签名捺印）2013年5月8日。”。2014年2月，被告杨**偿还借款10000元，下剩90000元，经原告催要，被告未还。

上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告强**要求被告杨**、杨**偿还借款本金100000元，被告杨**辩称已偿还60000元，但其提交的证据未能证实其辩解主张，对其辩称本院不予采信，因原告当庭认可被告偿还借款10000元，故本院认定被告杨**、杨**应偿还原告借款90000元。被告杨**辩称该笔借款与被告杨**无关，证据不足，辩解不成立。被告杨**经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告杨**、杨**欠原告强**借款90000元，限于判决生效后十日内付清；

二、驳回原告强**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费2300元，由原告强**负担50元，被告杨**、杨**负担2250元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十二日