祝*诉赵平安、赵**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告祝*诉被告赵平安、赵**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝*、被告赵平安到庭参加了诉讼，被告赵**经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年2月23日、2013年5月20日，二被告向原告分别借款4万元、2万元，并出具借条各一张，后经原告多次催要，二被告均推拖不还。现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告偿还原告借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：

借条（原件）两张，证明二被告向原告借款6万元的事实。

被告辩称

被告赵**对原告提交的证据发表质证意见：对证据真实性没有异议，但被告赵**曾给原告还款2万元，现下欠原告4万元。

被告赵**经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃举证、质证的权利。

被告赵平安辩称，二被告向原告借款是事实，但被告赵**曾给原告偿还2万元，尚欠原告借款4万元。

被告赵平安未提交证据。

原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。

本院查明

经审理查明，2012年2月23日、2013年5月20日，二被告分别向原告借款4万元、2万元，合计6万元，并各出具借条一张，借条载明：“借条，今借到祝*现金肆万元整（40000），借款人：赵**、赵**，2012年2月23日”；“借条，今借到祝*现金贰万元（20000）整，借款人：赵**、赵**，2013.5.20”。

另查明，庭审中原告自认分别预扣借款4万元、2万元的利息2000元和1000元，合计3000元，实际提供借款57000元。

上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告祝*当庭提交的二被告出具的借条属书证原件，能直接证明二被告向原告借款6万元，因原告在庭审中自认预扣利息3000元，实际提供借款57000元，根据法律规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故对原告要求二被告偿还借款本金6万元的诉求，本院支持57000元。被告赵平安辩解，被告赵**曾给原告偿还2万元，因被告未提交证据证实其主张，且原告亦不认可，故其抗辩理由不成立，本院不予支持。因被告赵**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最**法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵平安、赵**欠原告祝*借款57000元，限被告赵平安、赵**于判决生效后十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，由原告祝*负担75元，由被告赵平安、赵**负担1225元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十九日