天津农村商**清大碱厂支行与宋宝河金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津农**武清大碱厂支行与被告宋**金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津农**武清大碱厂支行委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告宋**经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2007年5月14日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款金额20000元，月利率8.52‰，期限自2007年5月14日至2008年5月9日。合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务。而被告却违背诚信原则拒不偿还借款。截止到2014年9月16日，被告共欠原告借款本金20000元，利息9029.29元。为此原告数次催要，被告以各种借口推托，拒不履行还款义务。故原告起诉请求：1、判令被告宋**偿还借款本金20000元，给付利息9029.29元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告宋**经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，2007年5月14日原被告签订农户小额信用借款合同。合同约定，被告向原告借款20000元，借款期限自2007年5月14日至2008年5月9日，月利率8.52‰。如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之50%计收利息。合同约定还款期限届满后，被告未能偿还借款及利息。现被告尚欠原告本金20000元、借款期间内利息及逾期利息9029.29元。原告向被告催要未果，故成诉。

上述事实，有原告陈述，农户小额信用借款合同、借据、催收函等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原告天津农村商**清大碱厂支行与被告宋**签订的农户小额信用借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原被告均应按合同履行各自义务。现被告未按合同的约定偿还借款本息，构成违约。原告诉请被告偿还借款本金20000元、给付利息9029.29元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告宋**经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告宋**于本判决生效后十日内偿还原告天津农**有限公司武清大碱厂支行借款本金20000元、利息9029.29元，本息合计29029.29元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费262元，由被告宋**担负。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十六日