原告朱**诉被告田*借款纠纷一案民事判决书

审理经过

原告朱**诉被告田*借款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人高*、被告田*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年1月5日，被告田*因项目投资向原告借款人民币贰万元，双方签订借条一份，约定被告于2012年4月15日还款贰万元，同时支付利润增值额20%的利息。但截止约定还款之日，被告仍未向原告偿还借款本金及约定的利息，经原告多次催促，被告拒绝向原告支付上述款项，故原告诉至法院，请求判令被告：1、偿还借款20000元；2、被告向原告支付借款利息4000元；3、支付逾期利息自2012年4月15日至2013年1月8日共计900元；4、被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告田*辩称，对借条的真实性无异议，但20000元借款是原告参与投资项目的合作款，不是借款。被告借款用于投资煤矿辅助设施这一事实原告是知情的。现经济困难，无法还款。

本院查明

经审理查明：2012年1月5日，被告田*向原告朱**出具借条一张，言明：“今借朱**人民币贰万元整，以作项目投资，待返还时付以利润增值部分20%，约定时间为2012年4月15日，如提前还复，则按以上同等条件还复。”后被告在约定还款期内未履行还款义务。庭审中，原、被告对该借条的真实性均无异议，被告表示愿意在半年之内偿还原告借款20000元及逾期利息900元。但对于原告要求支付借款利息4000元提出异议，认为借条中双方约定的为付以20%利润增值部分；原告诉称，双方口头约定付以20%利润增值部分即为付20%借款利息。

上述事实，有借条、庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为，原、被告对涉案借条的真实性均无异议，本院予以确认，被告向原告借款事实存在。被告田*理应在约定还款期限内向原告履行还款义务，故原告要求被告归还借款20000元，于法有据，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：对借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息900元，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，因借条中约定的是利润增值部分的20%未约定借款利息，故原告要求被告支付利息4000元属双方约定不明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告田*于本判决生效后十日内归还原告朱**借款20000元并支付利息900元。

二、驳回原告其余诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该履行期间的债务利息。

案件受理费350元，原告已预交，本院减半收取后，由被告承担175元，被告执行本判决时，直接予以给付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一三年四月八日