张**与西安符**限公司、符*借款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告西安符**限公司、被告符*借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人王*到庭参加了诉讼，被告西安符**限公司、被告符*经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年7月15日，被告从原告处借款80000元。因不能按时还款，2012年9月被告符*主动将自己的轿车交给原告，承诺若三个月不能偿还，愿意以车抵债，并将车辆行驶证和车钥匙都交给原告，原告认为该车辆应先抵偿被告借款债务。因被告至今不能还款，故原告诉至法院，请求依法判令：被告偿还借款80000元；以被告抵押的陕A71W56轿车进行抵偿原告的债权，将该车辆判归原告所有；由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告西安符**限公司经本院公告传唤，未按时出庭参加诉讼，亦未向在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。

被告符*经本院公告传唤，未按时出庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2010年7月15日，原告张**出借给被告西安符**限公司借款80000元，被告公司法定代表人符*给原告出具借条并加盖被告西安符**限公司的公章。该借据中双方未约定借款利息及还款时间。审理中，经询，原告表示，在借款到期后，被告西安符**限公司未能偿还借款，被告符*将其个人所有的陕A71W56猎豹牌轿车及其本人的车辆行驶证交给原告，约定将该车辆质押交付给原告，若三个月未清偿借款，将该车抵偿给原告偿还借款。

上述事实，有借据、行驶证、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证核对无异。

本院认为

本院认为，被告西安符**限公司从原告处借款后，被告公司法定代表人符*向原告出具借据并加盖公章，足以证明原告与被告西安符**限公司之间存在借款关系，该借款关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认保护。原告主张被告西安符**限公司偿还借款事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告符*公司的法定代表人出具借据系其职务行为，该笔借款并非符*个人的借款，故原告主张被告符*作为借款债务人偿还借款的理由不能成立，本院依法不予支持。审理中，据原告陈述，在原告向被告主张偿还借款过程中，被告符*为了偿还公司的借款债务，将其本人所有陕A71W56猎豹牌轿车交付给原告作为质押担保物，约定三个月的质押期限。但此后至原告起诉时，二被告均未偿还该笔借款。根据《中华人民共和国担保法》关于质押担保“债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物”之规定，现由原告自行保管的质押车辆，在二被告均未出庭应诉且不能协议折价抵偿的情况下，应当依法将质押车辆进行拍卖、变卖清偿原告的借款。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十六条、第七十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告西安符**限公司应当于本判决书生效之日起十日内偿还原告张**借款80000元。

如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告西安符**限公司在指定期限内未履行上述清偿义务，原告有权以质押物陕A71W56号轿车拍卖或变卖后所得价款优先受偿。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费1900元，由二被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月八日