陈**与陆**买卖合同欠款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告陆**买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**的特别授权委托代理人丁邦宪到庭参加诉讼。被告陆**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：原告经营的建筑拉丝厂生产建筑构件用钢材，被告经营建筑楼板，其因生产用材来原告处购买，现由于市场需求的变化，被告改行，共结欠原告货款3600元。原告曾多次雇员索要无果。现起诉要求被告偿还所欠货款3600元，并承担同期银行贷款利息；诉讼费由被告承担。

被告陆**未应诉答辩，亦未举证。

本院查明

经审理查明：被告陆**向原告陈**购买钢材，2006年1月26日，被告陆**向原告陈**出具欠条一份，载明：“欠条今欠到陈老板钢材现金叁仟陆**整经欠人：陆**”。后经催要被告陆**至今未能还款。2013年12月25日，原告诉至本院，请求判如所请。

上述事实，有到庭当事人的当庭陈述，原告提交的由被告陆**出具的欠条一份等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同类同种人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告陆**所欠原告陈**3600元之事实，有被告陆**出具的欠条为证，本院予以认定。但被告陆**至今未能给付原告欠款，导致讼争，责任在被告。原告主张逾期利息，但双方未约定还款期限，故本院认定自2013年12月25日起至本判决确定的给付之日止按照中**银行同类同种贷款基准利息计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆**给付原告陈**欠款3600元。

二、被告陆**支付原告陈**自2013年12月25日起至本判决确定的给付之日止按中**银行同类同种贷款基准利率计算本金3600元的利息。

上述一、二项于判决生效后立即履行。

三、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告陆**负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中**行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费50元。

裁判日期

二〇一四年四月八日