顾**与向思山、常**合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

审理经过

原告顾和扣诉被告向思山、常**欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人符智到庭参加诉讼，被告向思山、常**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告向思山之间长期存在钢材买卖业务关系，原告将钢材送到后由向思山或者其指定的钢筋工常**出具欠条，双方凭欠条结算。目前尚有三笔欠款未支付，包括向思山出具的一份欠条15000元，常**出具的两份欠条计39800元。故起诉请求判令被告向思山给付所欠货款15000元，被告向思山、常**共同给付所欠货款39800元。

原告提交的证据有1、2010年8月18日常**出具的4000元钢材款欠条一份、2012年1月20日常**出具的35800元钢材款欠条一份、2012年1月20日向思山出具的15000元钢材款欠条一份，用以证明欠款的事实；

2、2014年1月14日常**出具情况说明一份，用以证明向思山是老板，常**是钢筋工，接收钢材和出具欠条是应老板吩咐所为。

被告向思山、常**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明：原告与被告向思山之间存在钢材买卖的业务关系，被告常**是向思山雇佣的钢筋工。2010年和2012年期间，应被告向思山要求，原告向其施工工地供应过部分钢材。收到钢材后，向思山本人或其安排的常**向原告出具了欠条，其中向思山出具欠条的金额为15000元，常**出具欠条的金额为39800元，目前上述所欠货款没有给付原告。

以上事实有当事人陈述及原告提供的上述证据证实。

本院认为

本院认为：被告向思山欠原告15000元钢材货款的事实有其出具的欠条为证，原告主张向思山偿还该笔欠款应予支持。被告常**系向思山雇佣的钢筋工，受向思山的安排在工地上接收钢材并出具欠条，其行为后果应由向思山负责，故常**出具的39800元钢材款欠条应由向思山予以偿还。原告要求常**共同偿还该笔欠款，本院不予支持。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第六十三条、第六十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告向思山于本判决生效之日起十日内给付原告顾和扣欠款54800元；

二、驳回原告顾**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1170元，由被告向思山负担。（原告已预交585元，被告在本判决生效之日起十日内给付原告585元，交纳本院585元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1170元，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十七日