朱**与扬州市**有限公司欠款纠纷民事判决书

审理经过

原告朱**与被告扬**理有限公司（以下简称融**司）欠款纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理。后本院依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告朱**的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告融**司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：原告系为被告提供玻璃胶、发泡胶、钢门等建筑材料的供应商，2012年11月29日，经双方结算，被告共欠原告工程款39700元。双方于同日签订了《还款协议书》，约定，被告自2012年12月起至2013年7月止，每月12日前支付原告4960元，若拖延3天以上未按时付款，被告按合同剩余款的10%补偿给原告。协议签订后，被告仅支付了两期款项，余款至今未付。故诉请判令被告支付欠款29760元及违约金2976元。

原告为证明其主张，除当庭陈述外，还向法庭提供了还款协议书、工商登记档案、送货清单复印件。

被告辩称

被告融**司未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：被告系经营公共浴室、游泳馆、住宿服务、中型餐馆的有限责任公司。在被告经营场所装修期间，原告向被告提供了玻璃胶、发泡胶、钢门等建筑材料。2012年11月29日，双方对货款进行了结算，并签订《还款协议书》一份。该协议约定，截止2012年11月29止，被告共结欠原告39700元，被告从2012年12月起至2013年7月止，每月12日前归还4960元，最后一期款项支付后，双方欠款结清。如被告拖欠3天以上未按时付款，被告按合同剩余款的10%补偿给原告。上述协议签订后，被告仅支付了2012年12月、2013年1月的应付款项合计9920元，2013年2月至2013年7月期间的应付款项29760元至今未付。

上述事实，有原告朱**提供的还款协议书、工商登记档案、送货清单等证据在卷证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为：还款协议书是是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，为有效协议，被告应当按照约定分期向原告支付欠款，逾期支付的还应承担违约责任。原告要求被告支付剩余欠款29760元及违约金2976元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告融**司经本院传票传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告扬**理有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱**欠款29760元并承担违约金2976元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费618元，减半收取309元，由被告扬**理有限公司负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费618元。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一三年十二月三十一日