夏与瞿一案一审民事判决书

审理经过

原告瞿**为与被告梁**、夏**船舶物料供应合同欠款纠纷一案，于2009年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法指令代理审判员钱兵*适用简易程序进行审理。本案于2009年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林**到庭参加诉讼。被告梁**、夏**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告瞿**起诉称：被告梁**因造船需要，多次向原告购买船用角铁。2009年6月27日双方经结算，梁**出具欠条，确认拖欠原告货款99600元，并承诺于同年7月8日前付清，但至今未予偿还。原告认为，两被告间系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间产生的债务负连带清偿责任，故诉请法院判令被告梁**、夏**立即支付货款99600元及该款自2009年7月8日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息。

被告辩称

被告梁**、夏**未进行任何答辩，亦未提供证据。

原告瞿**为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供以下证据：证据1、被告梁**、夏**的身份信息查询单及家某成员信息表，证明两被告主体资格及该两人间系夫妻关系。证据2、被告梁**于2009年6月27日出具的欠条一份，证明梁**拖欠原告货款的事实及拖欠的具体金额。

本院查明

本院经审查认为，原告提供的证据1身份信息查询单及家某成员信息表，均系原件，应予确认，并能证明两被告具有诉讼主体资格，且系夫妻关系的事实；证据2梁××出具的欠条为原件，两被告也未到庭提出质证意见，故本院对该证据予以认定。据此，本院确认原告诉称的事实属实。

本院认为

本院认为，本案系原、被告间的船舶物料供应合同欠款纠纷，原告持有被告梁**出具的欠条原件，故双方之间的债权债务关系明确，被告梁**应当依约向原告承担支付责任，逾期未付显属违约。原告要求被告梁**支付货款及相应利息的诉请有理，本院予以支持。上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应按夫妻共同债务处理，被告梁**、夏**应对该欠款的偿付承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告梁**、夏**应于本判决生效后十日内共同支付原告瞿**货款99600元及该款自2009年7月8日起至判决确定的履行之日止按中**银行同期贷款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告梁**、夏**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江**民法院［上诉案件受理费2290元（具体金额由浙江**民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户（户名），开户银行：农业银行西湖支行，帐号：398000101040006575；单位编码515001（必须填写在用户栏中）］。

裁判日期

二〇〇九年十一月十八日