李**与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告李*新买卖欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月5日，被告欠我五金器具款32000元。同年7月6日，被告又欠我货款3200元，合计35200元。我多次索要，被告以种种借口拖欠至今，请求法院依法判令被告付清货款35200元。

被告辩称

被告辩称，原告供的刀库有质量问题，但原告拒绝处理，导致货款无法付清。

本院查明

经审理查明，原、被告有买卖五金业务。原告为证明自己的主张，提供了被告出具的欠条两份，内容为分别为：“欠条今欠南**五金厂――李**人民币：参万贰仟元；分两次或多次还钱；2012年10月1日前付壹万元给李**，余下贰万贰仟元在2012年12月1日前付清；欠款人：李**2012年7月5日”、“欠条今欠南皮李**现金3200元2012年7月6日李**”。被告对该两份欠条无异议。被告认为原告提供的刀库有质量问题。被告为证明自己的主张，提供了三张照片和证人王**的证言。原告认为照片不能证明是原告提供的刀库，且证人没有出庭作证，对被告提供的证据不予认可。

上述事实，有原告提供的欠条两份及被告提供的照片、证人证言及当事人陈述在案为证。

本院认为

本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分。被告认为原告提供的刀库有质量问题，但未提供相关证据证实，对其主张，本院不予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**欠原告李**货款35200元，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费680元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月九日