孙某某与刘某某、张某某买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙某某与被告刘某某、张某某买卖合同欠款纠纷一案。本院于2012年1月9日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2009年9月29日，被告刘某某购买了原告所有的斯太尔王半挂车，因现金不足，尚欠原告车款20000元，被告刘某某为原告出具了欠据一份。该款经原告多次催要，被告未偿付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告偿还欠款20000元。

被告辩称

被告刘某某未作答辩。

被告张某某提交答辩状一份，辩称：被告刘某某离家出走已达7年，我对买车、欠款之事均不知情，不承担还款责任。

原告为证实其主张，向法庭提交证据如下：

1、2009年9月29日，被告刘某某出具的借据一份，证明被告欠原告车款20000元的事实。

2、2009年11月19日，被告刘某某出具的欠据一份，证明被告欠原告车款20000元及以前的欠条作废的事实。

因二被告未出庭，未能对原告举证予以质证，亦未向本院提交证据。

本院查明

审理查明：2009年9月29日，被告刘某某购买了原告所有的斯太尔王半挂车一辆，因被告刘某某现金不足，尚欠车款20000元由被告刘某某出具了欠据一份。2009年11月19日，原告催要该款，被告刘某某未能偿付，另给原告出具20000元欠据一份，并载明原欠条作废。后原告多次催要借款，被告刘某某均未能偿付，原告于2012年1月9日诉至本院，请求判令二被告偿还欠款20000元。

本院认为

本院认为：债务应予清偿。被告刘某某购买原告孙某某所有斯太尔王半挂车一辆，尚欠原告车款20000元，有被告刘某某出具的借据为证，事实清楚，证据充分，被告刘某某对其所欠车款20000元理应偿还。因原告未提交证据证实所欠债务用于二被告的共同生活，该笔债务不能认定为夫妻共同债务，对原告要求被告张某某偿还欠款的诉讼要求，本院不予支持。被告刘某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院就已经查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘某某偿还原告孙某某现金20000元，于本判决生效三日内偿付。

二、驳回原告孙某某对被告张某某的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一二年四月十五日