原告武*峰诉被告武**欠款纠纷一案

审理经过

原告武*峰诉被告武**欠款纠纷一案，本院于2010年8月25日受理后，依法组成合议庭，2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告武*峰到庭参加诉讼，被告武**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告武**诉称，在1999年至2000年间，我为被告办婚事向外借款22860元，2005年12月10日，我与被告达成协议，被告应偿还我15000元。但从2008年6月30日至今，剩余欠款3500元被告仍未支付，故诉至法院，请求被告立即支付欠款3500元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告武**未提出答辩。

本院查明

经审理查明，被告武**系原告武**长子，自幼随其舅武钦如共同生活。1999至2000年，原告武**为被告武**盖房、办婚事向外借款22860元。后原告武**多次要求被告偿还欠款，双方于2005年12月10日达成还款协议，约定：“……二.武**对上述事实予以认可，愿承担和偿还母亲的15000元债务。三.具体还款办法：15000元由武**在5年内还清。2005年12月底前还（最迟2006年元月10日前）1500元。从2006年起每年还款4000元（每年6月底前、12月底前每次还款2000元）。……立协议人：武**武**2005年12月10日”。2006年，原告武**提起诉讼，要求法院判令被告武**偿还还款协议中约定的1500元，本院2006年6月21日作出（2006）偃顾民初字第52号民事判决书支持了原告武**的诉讼请求，被告武**不服提起上诉，洛阳**民法院2006年12月4日作出（2006）洛*终字第1311号民事判决书，驳回被告武**的上诉，维持原判。该1500元被告武**已支付。2008年，原告武**再次提起诉讼，要求被告武**偿还还款协议中约定的10000元，本院2008年10月8日作出（2008）偃顾民初字第90号民事判决书支持了原告武**的诉讼请求，被告武**未提出上诉，该款正在执行中。还款协议中约定的剩余款项3500元，被告武**至今仍未清偿，故原告诉至本院。

以上事实有原告提供的还款协议1份、（2006）偃顾民初字第52号民事判决书1份、（2006）洛*终字第1311号民事判决书1份、（2008）偃顾民初字第90号民事判决书1份在卷资证。

本院认为

本院认为，原、被告均系完全行为能力人，签订的还款协议合法有效，债务应当清偿，被告应按协议约定履行还款义务。被告至今仍未清偿协议约定的剩余欠款侵害了原告的合法权益，原告起诉于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告武**于判决生效后3日内支付原告武**欠款3500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告武**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二0一0年十一月十一日