上诉人冯**因与被上诉人常光民欠款纠纷一案的二审民事判决书

审理经过

上诉人冯**因与被上诉人常光民欠款纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月15日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定：2008年2月18日，被告借到原告10000元钱，经原告多次催要，被告陆续还了2100元，余款7900元至今未付。

一审法院认为

原审认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还。本案中，被告尚欠原告7900元借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告冯**于判决生效后十日内付给原告常光民7900元。如未在指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。

上诉人诉称

原审判后，冯**不服，向本院提起上诉称：上诉人冯**与被上诉人之间并没有借贷关系。被上诉人所花的钱与上诉人之间也没有任何关系。欠款条是在被上诉人欺骗下所立，原审认定事实错误，请求撤销原判。

被上诉人辩称

常**辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。

本院查明

经审理查明：2008年农历正月5日上午，被上诉人常**驾车与上诉人冯**一块去新乡371医院看望生病的朋友，当日中午二人在新乡喝酒后，回来途中到陈*村时，常**的车与他人汽车发生追尾交通事故，事故双方当事人为此发生争执殴斗，上诉人冯**身上也受几处伤。随后常**给辉县的李**打电话，李**到后又与陈*一方发生打斗。2008年2月18日，被上诉人常**及其妻子、常**的哥哥及李**、贾**在李**的今朝洗浴协商在陈*发生打架两万多元花费的负担问题，上诉人冯**当场给常**出具了借款10000元的证明。本院查明其它事实与原审认定相一致。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事活动和民事义务的合法行为。”该法第五十七条又规定：“民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意不得擅自变更或者解除。”本案中，上诉人冯**作为具有完全民事行为能力人，应当知道其所做出的承诺和出具欠据所产生的法律后果，其虽提出借款证明是在被上诉人欺骗的情况下所出具，未提供相关证据予以证明，且未在法定的期限内行使撤销权，冯**应当按其承诺向常**承担偿还责任。冯**上诉理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由冯**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一○年七月二十日