李一X诉潘一X欠款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李一X诉被告潘一X欠款纠纷一案，本院2010年9月30日受理后，依法由审判员刘*适用简易程序，于2010年10月15日进行了公开开庭审理。原告李一X及其委托代理人李*X到庭参加了诉讼，被告潘一X经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年2月份，被告让我召集人在其承包的河南省**心工地干水、电工活。我带了十几个人干到2010年6月份，经与被告算账，被告共欠我们工资23510元，后来通过工地项目部，我要回工资10000元，被告至今尚欠我们13510元工资。为维护合法权益，诉请人民法院依法判决被告支付原告工资13510元及利息，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告潘一X未答辩，未到庭。

本院查明

经审理查明：2010年5月27日，被告潘一X出具了一张证明，上面写明：文化中心工地水电组老*及所有工人工资贰万叁仟伍*壹元整到6月5日发放（去我家）。原告李一X还提供了一张潘一X欠工人工资情况的记录，其上写有欠明亮、巧*、新国、海洋、庆*、春堂、如生、占*、延东、建南、韩*、新涛、二*、伟*、小三、延华工资情况的记录，共计23510元，其上注明带工人：李一X、韩XX。该记录上有潘一X的签名及其书写的以上情况属实。

原告李一X称，该记录上的工人都是我介绍的，他们跟着我干活，从我手中领工资，潘*X对这些工人核算付工资也是通过我，潘*X把他们的工资给我，我再付给他们。潘*X出具的欠工资情况及有关手续都在我手中，潘*X应该把所欠工资给我，由我支付给他们。另外，潘*X所欠的23510元工资已通过工地项目部要回了10000元，还欠13510元。

庭审中，该记录上的工人应XX作证证明他是李一X介绍去舞钢**心工地干活的，其与潘一X不熟，他的工资是李一X向潘一X要，他从李一X手中领取，潘一X把欠他工资的手续也给了李一X。该记录上的工人伟*、二*、春*、延*、小三、新涛的情况与他一样，该记录上的其他工人他不认识，不清楚情况。

本院认为

本院认为：2010年2月，原告李一X召集一批工人到被告潘一X承包的舞钢**心工地干水电工活，到2010年5月27日，被告潘一X欠明亮、巧*、新国、海洋、庆*、春堂、如生、占*、延东、建南、韩*、新涛、二*、伟*、小三、延华工资23510元，之后，通过工地项目部要回10000元，仍下欠13510元属实，有原告李一X提供的被告潘一X出具的证明、潘一X欠该批工人工资情况的记录及李一X的陈述予以证实，本院予确认。

李一X称，该批工人是他召集的，他们从李一X手中领工资，潘一X对该批工人核算付工资也是通过他，潘一X把他们的工资给他，他再付给该批工人。证人应如生证明伟*、二*、春堂、延*、小三、新涛和他一样，都是李一X介绍去舞钢**心工地干活的，他们都是从李一X处要工资。因李一X是领工人，且持有被告潘一X出具的欠该批工人工资的手续，故被告潘一X应把欠该批工人的13510元工资给付原告李一X，再由李一X发给他们。

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:债务应当清偿。被告潘一X未到庭，视为对原告李一X提供的有效证据的认可，故本院对原告李一X要求被告潘一X给付欠明亮、巧*、新国、海洋、庆*、春堂、如生、占*、延东、建南、韩*、新涛、二*、伟*、小三、延华工资13510元的请求应予支持。对于原告李一X要求利息的请求，因李一X没有提供有关依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告潘*X于本判决生效后十日内给付原告李一X13510元。

二、驳回原告李一X的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费138元，由被告潘一X负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河**民法院。

裁判日期

二0一0年十月二十日