胡国营与鑫鑫庄园、朱*、郭**欠款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告胡**诉被告鑫鑫庄园、朱*、郭**欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判杨**独任公开开庭进行了审理，原告胡**、被告郭**到庭参加了诉讼，被告鑫鑫庄园、朱*经邮寄送达未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称：被告郭**于2009年3月份到郸城找到原告，让其在他与被告朱*共同经营的鑫鑫庄园里包厨，每月工资12000元，原告于2009年4月13日带领八个伙计到鑫鑫庄园开始工作，工作前两个月被告郭**按时支付了原告工资，第三个月开始拖欠，至今拖欠原告工资款12700元，原告向被告索要工资无果后，诉至法院，望请维护原告的合法权利。

被告辩称

被告鑫鑫庄园缺席未答辩。

被告朱*缺席未答辩。

被告郭**辩称：原告所诉不属实，鑫鑫庄园是朱*的法人代表，我和朱*是表兄弟，鑫鑫庄园的生意是朱*和我父亲郭**合伙做的，朱*与朱**是一个人，鑫鑫庄园我父亲投资约24万，朱*投资约14万元，共同经营了四个月，胡**的前三个月工资都是我父亲让我支付给胡**的，第四个月的工资应该由朱*支付给胡**，因事先我们讲好的每人投资20万元开办鑫鑫庄园，因此欠胡**的工资11700元应由朱*支付，还有1000元的欠条是朱*打给胡**的，欠的是王*的工资款，这也应由朱*支付给胡**，我不承担本案的诉讼费。

原告胡**向本院提供的证据材料有：１、原告身份证复印件一份，以此证明原告身份；２、2009年7月21日欠条一份，以此证明鑫鑫庄园欠胡**11700元这一事实；３、欠条一张，以此证明朱*欠钱1000元这一事实，以上证据证明原告的诉讼请求是成立的。

被告鑫鑫庄园未向本院提供任何证据材料。

被告朱*未向本院提供任何证据材料。

被告郭**向本院提供的证据材料有：营业执照复印件一份，以此证明鑫鑫庄园的法人代表是朱岭军。

本院认为

经过庭审质证，原告胡**对被告郭**提供的证据没有异议，被告鑫鑫庄园，被告朱*未到庭放弃质证权利，被告郭**对原告胡**提供的证据没有异议，认为此款应由鑫鑫庄园朱*偿还。本院认为，原、被告提供的证据具有证据的客观性、真实性与本案相关的关联性，本院予以认定，可以作为定案的依据。

依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2009年3月份被告郭**找到原告胡**到鑫**园当厨师，让原告包厨，承包后月工资12000元，2009年4月份原告胡**带八名伙计到鑫**园开始工作，承包四个月，前三个月工资由郭**受其父亲委托支付给原告胡**，第四个月被告方欠原告工资11700元，2009年7月21日打欠条一张“鑫**园今欠胡**工资壹万壹仟柒佰元整”。并加盖有专用章。“今欠王**、胡师傅1000元”。朱*签名，两张欠条共计12700元，经原告多次催要，被告至今未支付，为此诉至法院。

本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，原告胡**与被告鑫鑫庄园、被告朱*债权、债务关系清楚，证据充分，对原告的请求应予支持。被告郭**与此欠款无关联，原告将郭**作为起诉对象并要求其偿还欠款没有法律依据，该诉讼请求本院依法不予支持。被告鑫鑫庄园、被告朱*对此笔欠款应承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告鑫鑫庄园自本判决生效之日起五日内偿还原告胡**工资款11700元。

二、被告朱*自本判决生效之日起五日内偿还原告胡**工资款1000元。

三、驳回原告胡**对被告郭**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费500元，由被告鑫鑫庄园、朱*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二O一O年一月十一日