X**司与王XX农业承包合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告X公司为与被告王XX农业承包合同纠纷一案，于2008年9月12日诉至本院，本院于同日立案后，依法由审判员范**独任审判，同年10月13日本案转适用普通程序，依法组成合议庭审理，于2009年1月13日公开开庭进行了审理。原告X公司委托代理人龚X到庭参加诉讼，被告王XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告X公司诉称，2002年10月，原、被告签订《租赁承包协议书》，原告将其位于上**征农场原30队的土地租于被告经营，由被告支付租赁费。但被告承包原告土地后，未按约偿付租赁费，经原告多次催要，被告仅偿付了部分租赁费，并出具分期还款计划，至今尚欠人民币（以下币种均为人民币）121,738.47元。故请求依法判令被告：一、支付原告土地租金121,738.47元；二、支付自2008年1月1日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算之逾期利息；三、诉讼费由被告承担。

原告为证明其所主张的事实，向本院提供下列证据：

1、原、被告于2002年10月23日签订的《租赁承包协议》1份，以证明被告承包原告土地的事实；

2、还款计划4份，以证明被告结欠原告土地租赁费并多次承诺还款的事实；

3、原告出具的王XX欠款明细1份，以证明被告尚欠原告土地承包费121,738.47元。

被告辩称

被告王XX未到庭应诉答辩。

本院查明

经审理查明，2002年10月23日，原**公司与被告王XX订立《租赁承包协议》一份，合同约定由被告王XX承包原告土地1464亩，期限为自2002年10月20日至2003年10月30日止。其中1393亩土地，租赁费每亩为250元，合计348,250元，71亩杂边地，租赁费每亩为100元，合计7,100元，共计承包费为355,350元，合同还商定了有关承包费的支付方法等。合同订立后，原告即将土地发包给被告予以经营。嗣后被告仅支付了部分承包费。在原告多次催讨下，被告分别于2004年2月9日及12月21日、2006年3月27日及12月27日出具还款计划各一份，承诺分期还款，但被告均未按约还款。截止2008年6月5日，被告尚欠原告承包费121,738.47元。原告催讨无果，遂涉讼。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王XX与原告X公司签订《租赁承包协议》，系双方真实的意思表示，内容也未违反有关法律规定，故该合同合法有效，对双方均有约束力。被告拖欠原告土地租金由其多次出具的还款计划为证，且过错责任在于被告，对于原告要求被告支付逾期付款利息亦符合有关法律规定，故原告诉请应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王XX于本判决生效之日起十日内，支付原告X公司土地承包费人民币121,738.47元；

二、被告王XX支付原告X公司自2008年1月1日起至本判决生效之日止的逾期付款利息（按照银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币2,735元，由被告王XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二ＯＯ九年一月十三日