王**与李**债务纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人王**因与被上诉人李**债务纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2010）灵民二初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王**，被上诉人李**及其委托代理人马*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2009年1月16日王**欠李**26000元，王**给李**出具欠条一张。后经李**多次催要，王**未能偿还，引起诉讼。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。王**欠李**26000元，有王**书写欠条为证，双方债权债务关系明确。现李**要求王**偿还欠款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：王**偿还李**欠款26000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由王**承担。

上诉人诉称

宣判后，王**不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。其理由：李**之夫马**因购买我矿石，给矿山交预付款，后双方终止调矿，但钱已用在矿山难以还清，后我将大部分钱归还，剩余部分款项经他人调解，每年都不断偿还。我认为此款不能视为生意借款。请求二审法院撤销原判，秉公处理。

被上诉人辩称

李**答辩称：王**称购买矿石纯属无理捏造，当时是我丈夫借给他的，此后只还了部分款，剩余26000元一直未还，2009年1月6日，王**亲笔给倒换条据，此条据他也完全认可。王**的上诉理由不能成立，请求依法维持原判。

二审庭审中，王**提交2002年3月19日、2002年7月17日、2003年元月29日、2007年2月23日李**向王**出具收到条四张，共计5500元。李**代理人提出异议，认为王**提供的收到条都在2009年1月16日之前，不予认可。其他事实与原审查明事实相同。

本院认为

本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。本案有王**亲笔向李**书写欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，依法予以认定。李**要求王**偿还欠款，理由正当，应予支持。关于王**二审庭审中递交李**的四张收到条，经查，该收到条均在2009年1月16日之前，从欠条上看，也注明“原条作废”，因此，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据充分。王**上诉理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费450元，由王**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二0一0年七月二十三日