原告张**与被告蔡**债务纠纷一案

审理经过

原告张**与被告蔡**债务纠纷一案，本院于2009年12月26日作出(2009)卢*一初字第243号民事判决书。宣判后，被告蔡**不服向河南省**人民法院提起上诉。2010年6月21日河南省**人民法院作出(2010)三民终字第219号民事判决书。后原告张**不服，向河南**民法院申请再审，2011年9月19日河南**民法院作出(2010)豫法民申字第04533号民事裁定书，指令三门**民法院对该案进行再审。2012年6月8日河南省**人民法院作出(2011)三民再字第00061号民事裁定书，以原审认定部分事实不清，证据不足为由，裁定撤销河南省**人民法院(2010)三民终字第219号民事判决及卢氏县人民法院(2009)卢*一初字第243号民事判决；将本案发还本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张**、被告蔡**及其委托代理人麻**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*平诉称:2008年5月份以前,她是洞子沟采石场三个业主之一,后由于国家整合资源，该区域采矿（石料）权办至卢氏**料公司名下,该公司将采矿权对外承包时要求的主要条件是必须具有资质，而当时三个料石场只有被告蔡**有资质，于是就由蔡**承包采矿权，她和另外一个采石场均挂靠在蔡**名下，采出的石料可以各自出售，但由公司统一照蔡**头结算，蔡**从公司领取石料款后，再分别与她们结算。挂靠之后按照约定，她们各自生产，2008年9月30日进行第二次结算时，被告蔡**除支付她部分石料款后，尚下欠她20000元，蔡**在她们结算的笔记本上写下“下欠20000元万理”字样。2008年11月9日被告蔡**的会计将她出售石料的票据收走，并为她出具证明条据证明她出售石料7109.36吨。之后她多次找被告蔡**要求结算并支付上一次所欠料石款，但被告却以买车暂时无钱支付等理由推诿。另外，2008年8月25日被告蔡**收取她风险抵押金30000元。综上，被告蔡**将巳经结算领取的石料款拖延支付的行为，巳严重侵害了她的合法杈益,要求依法判令被告支付她料石款及风险抵押金117165元。

被告辩称

被告蔡**辩称：原告所诉并非事实，他已将石料款全部支付给原告，已不欠原告款。风险抵押金交给了永**司，他只是个经手人，永**司尚未退还，故原告要求他退还风险抵押金的请求于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。

在重审时，被告提出反诉，要求原告支付:1、因原告欠卢氏县**有限公司的料石款21009元、运费1080元未付导致该公司扣他22089元。2、卢氏县**有限公司扣除的应当承担的坡皮费18000元的一半9000元。3、承担卢氏县**有限公司未退的风险抵押金10000元的一半5000元。

原告张**向本院提交的证据材料：1、被告出具的收到风险抵押金30000元条据一张。2、2008年9月30日双方算账清单一份（最后一行有被告蔡**书写的“下欠20000元万理”字样）。证明被告欠其风险抵押金30000元及石料款20000元的事实。3、收条（复印件）一份。证明2009年11月21日卢氏县**有限公司退回风险抵押金4万元。4、张**（复印件）一份。证明卫ｘｘ、张**、樊**和被告是合伙关系。5、张**（复印件）一份。证明11月16日收石料7109.36吨，扣杂质40吨，实际为7070吨。

被告蔡**向本院提交证据材料有：1、卢氏县**有限公司会计薛**证言一份。证明该公司在和蔡**结算时，扣除张**欠其料石款21009元，运费1080元；东西沟坡皮占用费18000元。2、薛**证言一份。证明他公司在洞子沟开采期间，由蔡**给其开采，一切结算针对蔡**结算；张**无资质，挂靠在蔡**施工队，他们不对她施工队结算；张**欠料石款、运费等都在给蔡**结算时一并扣除；张**工程款应由蔡**结算。3、河南省**人民法院调查薛**笔录（复印件）一份。证明他公司在洞子沟开采期间，由蔡**给其开采，一切结算针对蔡**结算；张**无资质，挂靠在蔡**施工队，他们不对她施工队结算；张**欠料石款21009元、运费1080元都在给蔡**结算时一并扣除，张**当时在场，没有反对；扣除东西沟坡皮占用费18000元，应由蔡**、张**承担；风险抵押金还有10000元未退还蔡**。4、薛**、卫**、张**、樊*ｘ证言一份，条上显示：张**在场。证明算账时没有扣除料石款21009元、运费1080元。

经庭审质证，原告张**对被告蔡**提交的证据1中欠卢氏**有限公司料石款21009元、运费1080元认可，但不能证明何时第几次给被告结算，何时欠没说，被告是否已经扣除也没说清；对欠东西沟坡皮占用费18000元不认可，主张对此不知情，以前没说过，认为她不应支付坡皮费。对证据2认可，但主张薛**证明不了她和被告是否结算。对证据3中薛**说扣钱时她在场、没反对认为不属实，她不在场；扣1万元不对，他们未出事故，钱就应该退还，他与被告不应该分担。对证据4不认可。

被告蔡**对原告张**提交的证据1无异议，但认为风险抵押金交给永**司了，他只是经手人，只退回40000元。对证据2双方算账清单有异议,认为不能证实他欠原告2000元。对证据3无异议。对证据4认为不全面，樊**与原告有亲戚关系；张**是原告的兄弟。对证据5认为与本案无关联，不能作为证据使用。

本院依法确认原、被告提交的证据材料形式合法、内容客观真实，且与本案有关联，故可以作为有效证据使用。

根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下事实：原、被告双方均在卢氏县五里川镇前村洞子沟开办有石料厂。2009年7月卢氏**有限公司（以下简称永**司）取得该区域石料的采矿权，原来在该区域开办的石料厂均成为永**司的施工队。因永**司对施工队的要求是必须具有资质，而原开办石料厂的人员中只有被告蔡**具有资质,原告及另外一个开办石料厂的张**与被告协商,以被告名义组成施工队与永**司签订施工合同，并统一与永**司进行结算。施工队内部的原、被告及另一家则是独立经营、独立核算，石料出售后由被告蔡**统一到永**司进行结算，然后蔡**再与原告结算。

张**未开采料石。

2008年8月17日，被告蔡**交给永**司风险抵押金50000元，其中原告张**缴纳30000元。

2008年9月30日，原、被告双方对原告出售的石料进行结算后，被告蔡**在双方的结算单下边批注“下欠20000元万理”字样。后原告主张被告欠其两万元未付，被告对此予以否认，双方因此发生纠纷，原告于2009年3月17日起诉来院。

审理过程中原告撤回要求被告支付7109.36吨石料款的诉讼请求.

审理过程中，被告否认其欠原告20000元的事实，并称2008年9月30曰他与原告结算后巳经付清了应当支付给原告的石料款，并称自己在清单下边批注的“下欠20000元万理”字样的意思是原告欠他20000元。

审理过程中，根据原告的申请本院依法裁定对被告蔡**的豫ML5568号“别克”轿车予以了保全。

本院查明

另查明：1、2009年1月15日，永**司在与被告蔡**结算时，扣除张**欠其料石款21009元，运费1080元；扣除原、被告开料石时应缴的东西沟坡皮占用费18000元。

2、2008年10月份永**司因采矿证存在问题停产并通知施工队停工至今一直未予开工。2009年11月21日卢氏县**有限公司退回被告风险抵押金4万元。

3、二审判决生效后，被告蔡**已支付原告张**20000元。

本院认为

本院认为，2008年9月30曰，原、被告结算后，被告在原告的笔记本上批注“下欠20000元万理”的字样，该事实清楚，证据充分，应予认定。**公司在与被告蔡**结算时，扣除应当由原告张**支付的料石款21009元、运费1080元，原告张**应将该款归还被告。**公司在与被告蔡**结算时，扣除原、被告应承担的东西沟坡皮占用费18000元，原、被告均应承担。被告收取原告的风险抵押金应由被告退还原告。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：：

裁判结果

一、限被告（反诉原告）蔡**于本判决生效后十日内偿还原告（反诉被告）张银平人币20000元（已清）。

二、限被告（反诉原告）蔡**于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）张**风险抵押金30000元。

三、限原告（反诉被告）张**于本判决生效后十日内偿还被告（反诉原告）蔡**东西沟坡皮占用费18000元的50％即9000元。

四、限原告（反诉被告）张**于本判决生效后十日内偿还被告（反诉原告）蔡**22089元（即料石款21009元、运费1080元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费3900元,保全费用1000元，共计4900元，由原告（反诉被告）张**负担2400元，被告（反诉原告）蔡**负担2500元。反诉费700元，原告（反诉被告）张**负担500元，被告（反诉原告）蔡**负担200元。

二审案件受理费1050元，由被告（反诉原告）蔡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二Ο一二年十二月十七日