上**公司与常**X厂买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上**公司与被**XX厂买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，依法作出裁定并对被告的财产采取了保全措施。本案依法由代理审判员董**任审判，于2003年9月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人XX、被告委托代理人XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告上**公司诉称，原告曾与被告签订买卖合同，原告已按约履行义务，但被告未付清全部款项。2002年9月，双方经对帐，被告确认尚欠原告货款人民币（本案所涉币种均为人民币）310,755.75元未付，经双方协商，原告同意按上述欠款的82%结算，总计255,000元。同时，被告承诺于2003年6月25日前偿还欠款，还约定若被告逾期还款，须偿还全部欠款310,755.75元。嗣后，被告仅偿还了20,000元。现原告要求被告偿还欠款290,755.75元及支付逾期付款利息18,317.57元。

审理中，原告以被告已于诉讼中偿还部分欠款为由，变更诉讼请求为要求被告偿还欠款235,755.75元及支付逾期付款利息18,317.57元。

被告辩称

被告常**X厂辩称，对原告所述的事实均无异议，但由于资金困难，现无力偿还。

本院查明

经审理查明，原告与被告素有业务往来，由被告向原告购买柴油机等产品，2002年9月，双方经对帐确认被告尚欠原告货款310,755.75元未付。2002年11月11日，原、被告双方签订协议一份，约定按欠款310,755.75元的82%结算，计255,000元由被告于2003年6月25日前偿还；若被告逾期还款，须偿还全部欠款310,755.75元。嗣后，被告仅偿还部分货款，尚欠235,755.75元未付，原告多次催讨余款未果，遂诉至法院。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖关系依法成立，被告未按约偿付欠款理应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求合法有据，依法可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告常**X厂应于本判决生效之日起十日内偿付原告上**公司欠款人民币235,755.75元；

二、被告常**X厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上**公司逾期付款利息人民币18,317.57元。

本案案件受理费人民币7,146元、财产保全费人民币2,065元，实际支出费人民币2,000元，合计人民币11,211元，由被**XX厂负担。此款，被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二○○三年九月二十三日