刘*与祖*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*为与被告祖*离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员高志广独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告祖*经本院合法传唤，无正当理由距不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称：原告与被告经人介绍认识不到三个月便于××××年××月××日登记结婚，婚后发现与被告脾气性格不和，且被告经常酗酒，对原告打骂，毁坏家中财物。2015年7月25日，被告与被告二哥打架，被告的弟弟误认为是原告将被告打伤，被告的弟弟殴打原告，而被告却对此置之不理，被告的弟弟将原告赶出家门，原告至此一直居住娘家，被告也没有接过原告回家，还发短信恐吓原告，原告已无法与被告共同生活，要求与被告离婚；原告放弃在被告处的个人物品。

被告辩称

被告祖*未提交答辩状。

因被告祖*未提交答辩状，根据原告的起诉状，确定本案的调查重点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚？

围绕本案的调查重点，原告提供原、被告手机短信记录一页，证明被告恐吓原告，原、被告夫妻感情恶化。

本院对原告提供原、被告短信记录认证意见是：原告提供的短信记录不能证明是原、被告互发的短信，对该证据的关联性不予认定。

本院查明

本院经审理查明：原告与被告经人介绍于**年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。因闹矛盾，原告向**提起离婚诉讼，经调解，原告坚持离婚。

本院认为

本院认为：原、被告应当珍惜夫妻感情，不应当因生活琐事轻言离婚。现原、被告因闹矛盾，原告向**提起离婚诉讼，被告没有向**提出与原告和好的意思表示，经对原告作调解和好工作，原告坚持离婚，可见原、被告已无和好可能，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。原告放弃在被告处的个人物品，是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

准予原告刘*与被告祖*离婚；

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日