王*与赵*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告赵*离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员郝**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王*到庭参加诉讼，被告赵*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，我与被告都是纺织研究所的职工，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子。在婚后共同出资购买单位住房一套，及太原市小店区亲贤北街19号胶管厂宿舍住房一套。刚结婚时经济紧张，我们就居住在工地简易棚内，条件简陋，生活艰苦，一直到生下孩子。期间原被告也经常吵闹，但原告尽量忍让，结果争吵却愈演愈烈，被告开始大打出手。1992年下岗后成为个体户做生意，原告任劳任怨，被告却迷恋赌博，经常挑起事端，没有承担起家庭成员的责任。在共同生活的二十几年里，被告常常闹事，原告为了孩子、家庭处处忍让，但是双方的争吵冲突不断，被告对孩子也没有尽到父亲的责任，经常对其讽刺、挖苦、谩骂，还与孩子发生过激烈的冲突并因此报过警。被告不到退休年龄，还有生活能力，孩子正在读大学，以后还要面临结婚，被告作为严重过错方，原告要求被告拿出手中的全部余款约10万元，予以赔偿。2012年原告曾向法院起诉离婚，被告苦苦哀求表示悔改，原告才勉强撤诉。但之后，被告并没有悔改，原告认为双方感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院请求判令原、被告解除婚姻关系；依法分割位于太原市小店区亲贤北街19号胶管厂宿舍住房一套（建筑面积66平米，约50万），离婚后要求分开居住；家中存款原、被告已于2011年6月份平分，向要求被告手中的余款（约10万元）作为有严重过错方全部退出；除了生意方面用的主、辅料以及设备归原告外（均分存款时已和被告达成协议），其余日用品基本均分。

被告辩称

被告赵*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定举证期间内提交有关证据及答辩状。

本院查明

经审理查明，原、被告均为山**研究所职工，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。1992年婚生子赵**出生，现在大学读书。双方婚后购有胶管厂宿舍房屋一套，无债权债务。原告认为在婚姻生活中，被告没有尽到丈夫及父亲的责任，双方缺乏沟通，被告经常因家庭琐事与原告发生争吵和矛盾，但原、被告双方仍在一起居住生活。现原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请与被告离婚，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。

上述事实有结婚证及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好。从登记结婚至今，夫妻关系已经维持了二十多年。在婚姻生活中，原、被告双方同心协力一起克服了下岗、生子、再就业等生活的艰难，婚姻关系能够持续至今实属不易。虽然因双方性格不合及生活压力等因素，原、被告之间争吵频繁，矛盾比较突出，但皆因家庭琐事引发，双方感情基础较好，婚姻关系较长，只要双方互相宽容，互相关心，互相理解，加强沟通与交流，双方是能够继续共同生活的。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚，其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*的诉讼请求。

案件受理费900元（原告已预交），由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日