侯某某诉辛某甲离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告侯某某与被告辛*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告辛*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯某某诉称，原、被告经人介绍于1995年8月18日举行了结婚典礼，1996年4月16日办理了结婚登记手续，婚后生有一子一女，儿子辛*乙，现年19周岁，女儿辛*丙，现年6周岁。原、被告婚后感情一般，只是在一起勉强生活，2014年，原告发现被告形迹可疑，经常夜不归宿，后来才知被告与其她女人有不正当关系，为此双方多次吵架，被告给原告保证以后再也不会了，但仍我行我素，原告已心力交瘁，无法再与被告在一起共同生活，故向法院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系，婚生子女由被告抚养，抚养费由被告自行承担。

被告辩称

被告辛*甲在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，为了孩子能有一个完整的家庭，被告不同意与原告离婚，如果原告一定要离婚，希望原告能做通孩子的思想工作。

当事人无争议的事实是：原、被告于1995年8月18日举行了结婚典礼，1996年4月16日办理了结婚登记手续，1996年5月14日原告生育一子，取名辛*乙，就读于长治**工学校；2009年8月8日生育一女，取名辛*丙，就读于黎**关小学。

本院认为

本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否彻底破裂。二、孩子如何抚养。三、财产及债务如何分配。

针对本案的争议焦点，原、被告均未向本院提供任何证据予以证明。

综上，可以认定如下事实：2014年，原告因怀疑被告在外有第三者，双方因此发生争执。另原、被告现还共同生活在一起。

本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后又共同养育子女，双方因家务琐事发生争执本属正常，不会影响到双方的夫妻感情，且原告也没有向本院提供夫妻感情破裂的任何证据，只要原、被告能在今后的生活中互让互谅，互相关心，互相信任，夫妻关系能继续维持，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告侯某某的离婚诉讼请求。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日