王*与郭*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告郭*离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人姚**、被告郭*及其委托代理人郭**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年3月原、被告经人介绍认识，在互不了解的情况下于同年7月23日领取了结婚证。原告孤身一人来榆次，生活习惯不同，被告经常对原告恶言恶语。在买房问题上不体谅原告的痛苦，导致尚未举办婚礼，就开始闹矛盾，进而发展到动手，致使无感情基础的婚姻关系无法维系。原告家人想与被告家人商谈未果。2015年原告辞去榆次的工作回运城找到了新工作。共同财产有二手房一套，系借款购买，其中从原告父母处借款48.2万元，从李**借款33万元，从被告的外祖母处借款7.8万元。财产与债务相抵后，双方并无

共同财产。原、被告感情已破裂。原告要求依法判决原、被告离婚，房屋归原告所有，债务原告承担。

被告辩称

被告辩称，原、被告之间没有矛盾，因为双方的父母才产生矛盾，被告的缺点会改正，被告不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2014年3月原、被告经人介绍认识，同年7月23日领取了结婚证。2014年8月份，原、被告借款购得位于蕴华西街273号金世阳光小区8号楼3单元201号房屋一套。因房屋问题原、被告产生矛盾，原告诉至本院请求离婚，被告则坚持不同意离婚，认为双方还能继续在一起生活的。经本院主持调解，双方各执己见，调解不成为本案事实。

本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，经双方当庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍结婚后，因房屋问题产生矛盾，致使双方感情出现隔阂，但双方感情并未破裂。只要双方改正各自的不足，遇事及时沟通，彼此关心，互谅互让，夫妻感情定能和好如初。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告王*离婚的诉讼请求。

一审案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费240元，共计390元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上

诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人

民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三日