原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX、被告赵XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王XX诉称：我与被告婚前没有感情基础，被告婚后对家庭和孩子不闻不问，且多次对我实施家庭暴力，现双方已无法共同生活，故要求与被告离婚，双方各自抚养自己婚前子女，依法分割共同财产。

被告辩称

被告赵XX辩称：我与原告一直感情很好，原告及其孩子生活费及学费均由我支付，我与原告仅因家庭琐事偶有争执，并无家庭暴力行为，双方仍有和好可能，故坚决不同意离婚。

本院查明

经审理查明：原、被告于2012年10月经朋友介绍相识，恋爱期间，虽原告家人反对，二人仍于2013年4月底开始同居生活，并于当年5月22日办理婚姻登记，同年10月按农村习俗举行了结婚仪式。原、被告均系再婚，原告婚前与前夫生育儿子王*X（2008年10月18日生），被告与前妻生育长女赵*X（2006年11月28日生）、次女赵*X（2008年10月7日生）；婚后，原告与被告及其两个女儿共同生活，双方感情一直尚好，2014年3月，原告向被告要钱看病未果后回住娘家，同年6月经被告接唤，双方和好。2014年8月，被告外地打工期间受伤住院后，原告请假照顾被告。期间，被告负担了原告儿子学费及原告单位集资款。2015年初，因未给被告女儿买衣物，被告父母与原告发生争执，原告离家出走，双方分居至今。婚姻关系存续期间，双方共同财产有五菱红光汽车一辆（车牌号晋LXXXX，2013年9月购买，购时花费58000元）；双方无共同债权、债务。

本院认为

本院认为：原告经人介绍与被告相识后，在父母反对情况下，仍坚持与被告同居共同生活，双方感情基础较好；共同生活期间，双方偶因家庭琐事发生争执，但并无原则性矛盾，今后只要互谅互让、加强沟通交流，双方仍有和好可能，故本案应不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王XX与被告赵XX离婚。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日