姚某某与潘某某离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人姚某某与被上诉人潘某某因离婚纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮大民初字第4号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姚某某，被上诉人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审人民法院审理查明：原告姚某某与被告潘某某于1986年农历11月16日按农村风俗举行了结婚仪式，后领取了结婚证。1988年4月27日生一男孩，取名姚少某。1992年2月11日生一男孩，取名姚晓某。两个儿子都已独立生活。婚后，共同财产有老家宅基两座，县城有单元房两套等。

一审法院认为

原审人民法院认为：夫妻之间应互相尊重、互相谅解、互相信任，原、被告已结婚多年，应该珍惜已有的感情，原告请求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告姚某某与被告潘某某离婚。案件受理费200元，由原告姚某某负担。

上诉人诉称

判后，姚某某不服一审判决，向本院提起上诉。请求：请求撤销原判，改判准予双方离婚。其主要事实与理由：被上诉人在原审答辩时明确表示同意离婚，原审法院应当认定双方感情确已破裂，但原审庭审笔录对方答辩内容由同意离婚更改为不同意离婚，违背了当事人的意愿。另，被上诉人在原审作最后陈述时，表示上诉人若要离婚，应把其应得的财产和钱给被上诉人，被上诉人就同意离婚。从以上看出，被上诉人同意离婚，只是存在财产争议。基于以上事实和理由，请求依法支持上诉人的上诉请求。

被上诉人辩称

被上诉人潘某某辩称：我不同意离婚，也从没有说过同意离婚，我们有两个儿子和孙子，我们家庭是和睦家庭。

本院查明

经审理查明：原审庭审笔录被上诉人答辩内容由“我同意离婚”更改为“我不同意离婚”，但更改处有手印确认，被上诉人陈述因原审记录有误，系其本人更改和奈印。同时查明，双方于2014年7、8月份开始分居。二审查明的其他事实与原审人民法院查明的事实相符。

本院认为

本院认为：上诉人姚某某与被上诉人潘某某结婚已28年有余，夫妻在共同中应互相尊重，互谅互让，格外珍惜夫妻多年的感情，共同解决家庭生活中遇到的困难和矛盾，现上诉人虽坚持要求离婚，但被上诉人认为双方感情没有破裂，不同意离婚，经本院调解双方未能达成协议。因上诉人姚某某一、二诉讼中均未提供证据证明其夫妻感情破裂，故对其上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由姚某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十六日