查*与张*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告查*与被告张*甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员黄**独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告查*及其委托代理人邢鹏程与被告张*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告查*诉称：查*与张*甲于2011年正月经人介绍相识，2011年3月28日领取《结婚证》，××××年××月××日生一子张*丙。婚后双方夫妻关系一直不好，主要原因系双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且张*甲没有主见，对查*不好，张*甲父母亲也对其不好，经常多次叫其滚，张*甲父亲骂查*，张*甲也不吱声，查*在张*甲家没有安全感，得不到关爱。查*与张*甲因夫妻感情不和自2013年8月分居至今，现双方夫妻感情已破裂。故查*诉至法院，要求与张*甲离婚，婚生子张*丙由张*甲抚养教育成人。

原告查*为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：

证据一、《结婚证》复印件一份，拟证明原告查*与被告张*甲系合法夫妻关系；

证据二、武穴市梅川法律服务所法律工作者邢**、陈*于2015年9月5日调查证人张*乙（系被告张*甲的父亲）笔录原件一份，拟证明原告查*与被告张*甲分居的情况。

被告辩称

被告张*甲辩称：张*甲与查*婚后夫妻感情一直很好，故张*甲不同意离婚。

被告张*甲未向本院提交证据。

经庭审质证，被告张*甲对原告查*提交的证据一无异议，且经与原件核对无异，复印属实。故对该证据，依法予以采信。

被告张*甲对原告查*提交的证据二有异议，认为不能证明分居的情况，被告张*甲及其家人、亲戚和桑梓园社区干部多次到原告查*娘家去接，但查*就是不肯回家。

本院认为

对上述有争议的证据，本院认为，证人张*乙无正当理由未出庭当庭作证，接受当事人的质询，不符合法律规定。故对原告查*提交的证据二，依法不予采信。

经审理查明：查*与张*甲于2011年正月经人介绍相识，2011年3月28日领取《结婚证》，××××年××月××日生一子张*丙。查*与张*甲婚后初期夫妻感情尚可。后由于双方缺乏交流和沟通，为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所疏远。查*遂以与张*甲夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。

本院认为：原告查*与被告张*甲婚后初期夫妻感情尚可，双方建立了一定的夫妻感情。后由于双方缺乏交流和沟通，为家庭琐事时有争吵，但原告查*与被告张*甲之间并无大的矛盾，有和好的可能，双方均应以家庭为重，遇事互相体谅、理解，夫妻感情仍能恢复。原告查*诉称与被告张*甲夫妻感情已破裂，但其未能提交充分证据予以证明，故对原告查*要求与被告张*甲离婚之诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告查*的诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告查*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日