余某志诉王某离婚纠纷一审判决书

审理经过

原告余某某与被告王*甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理，依法由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人李大江、被告王*甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余某某诉称：原告与被告于2013年初，经李**介绍认识谈婚。同年农历五月初八去被告家提亲，订婚礼金为38800元。不久，被告说我承诺要给她买u0026ldquo;三金u0026rdquo;，之后于2014年农历四月初八我又经过介绍人李*云之手将购买u0026ldquo;三金u0026rdquo;的30000现金给付被告。给付这30000元现金的当天，我与被告便去黔西县民政局办理了结婚证。于2014年农历四月二十日按农村风俗办酒举行婚礼。之后，被告与我并未成为事实上的夫妻关系，晚上睡觉都是各睡各的。为此，经常发生矛盾，被告因此于2014年10月便离家出走，再也没有回来过。综上所述，被告以婚姻骗取钱财，我与被告的感情已彻底破裂，故依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：

原告的身份证，用以证明原告的身份情况及诉讼主体适格；

结婚证，用以证明原、被告已登记结婚；

借条两张，用以证明订婚礼金是向别人借的。

被告辩称

被告王*甲辩称：原告诉状所述内容不属实，我与原告的夫妻感情一直以来是好的，我不同意离婚。

被告在举证期限内向本院提交其身份证，用以证明其身份情况及诉讼主体适格。

经原告申请，下列证人为某某出庭作证。

证人牟某某，男。

牟道书证实：原、被告的婚姻问题我是知道的，订婚礼金是38800元，后来给被告的30000元是被告说是原告承诺给她买u0026ldquo;三金u0026rdquo;的，所以原告之父便向我借款30000元来给被告用于买u0026ldquo;三金u0026rdquo;。之后被告离开原告后，我还与乡村干部一起去被告家协调过此事。

证人李某某，男。

李某某证实：2013年农历五月初八，原告到被告家订婚，摆礼的礼金是38800元，由于原告家庭困难，原告父亲在我处借了30000元钱去被告家订婚。

证人王*甲乙，男。

王**证实：原告订婚订婚时，由于原告家庭困难，原告父亲在我处借了20000元钱作为订婚礼金。

经庭审质证被告原告所举第3组证据持有异议，认为不知道这两笔借款。对三个证人的证言由异议，认为不属实。原告对被告所举证据不持异议。

经本院认证，对原、被告所举证据，因客观真实，来源合法，能反映本案的事实，可予采信。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2013年初经李*云介绍认识谈婚。同年6月15日（农历五月初八）去被告家提亲，订婚礼金为38800元。2015年5月5日，原、被告到黔西县民政局办理结婚登记手续。原告于2014年5月6日（农历四月初八）经过介绍人李*云之给付被告现金30000元作为购买u0026ldquo;三金u0026rdquo;礼金。2014年5月20日原、被告（农历四月二十日）按农村风俗办酒举行婚礼。原告订婚礼金均系向他人所借。后因双方发生矛盾，被告因此于2014年10月便离家出走。为此，原告以其与被告的感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求与被离婚，并返还礼金69300元。

本院认为

本院认为，原、被告系合法的夫妻关系，其婚姻关系受法律保护。原、被告从认识谈婚，到办理结婚登记手续结婚，双方具有较好的感情基础。而婚后夫妻之间偶为家庭琐事发生矛盾，也在情理之中，不足以使夫妻间感情破裂，原、被告之间尚有和好的可能。同时，原告也无充分的证据证明其与被告的夫妻感情已经破裂。为保护合法婚姻和维护家庭的和谐稳定，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求不予支持。关于原告诉请返还订婚礼金的请求，因原、被告已登记结婚，且共同生活，该项请求依法应以双方离婚为条件，故对原告请求返还订婚礼金的主张也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告余某某与被告王*甲离婚。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告余某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省**民法院。

逾期不上诉，则本判决发生法律效力。

裁判日期

二Ｏ一五年十月十六日