李X凤与王X洪离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告李X凤诉与被告王X洪离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告李X凤到庭参加诉讼，被告王X洪经本院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李X凤诉称：原、被告于1997年4月27日办理结婚登记手续结婚，1998年1月21日生育长子王X毅，2004年2月26日生育长女王X丹。原、被告婚姻关系存续期间于2006年购买了石木结构瓦房一间，无共同债权，原告和子女因生病欠下债务30000.00元。原、被告婚后感情一般，被告于2010年外出务工，多次回来要求与我离婚，双方因此吵打后被告遂离家外出，未与家人联系，不照顾家庭和子女。

综上，原、被告因感情不和分开三年，无任何联系，夫妻感情已彻底破裂，诉求判决原、被告离婚，原、被告所生子女王**、王**由原告抚养，不要求被告支付抚养费；共同财产石木结构瓦房一间归原告所有，共同债务30000.00元由原告偿还。

被告辩称

被告王X洪未作答辩。

原告李X凤为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：

1、结婚证二本，证明原、被告系夫妻关系；

2、户口簿复印件一份，证明原、被告身份及所生子女情况；

3、龙安**委会证明一份，证明被告于2013年7月外出后，至今未与家人联系。

4、证人王X春出庭证实：原、被告经常因家庭琐事吵打，双方多次闹过离婚，被告不照顾家庭和子女，未尽到责任。近三年来仅回来一次要求与原告离婚，双方为此发生争吵后被告外出至今未归。在被告外出期间，原、被告所生子女王X毅、王X丹一直与原告生活。原、被告曾在龙安街上购买了石木结构瓦房一间，但现已拆除。

5、证人黄X兵出庭证实：原、被告夫妻关系不好，双方经常发生吵打，被告外出打工三年多，期间于2013年7月回来要求与原告离婚，双方因此发生吵打后被告外出至今未归。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。

被告王X洪未发表质证意见。

本院认为

本院认为，证据1、2系民政部门和公安机关出具，来源合法，客观真实，能证明原、被告登记结婚及生育子女情况，予以采信。证据3系原、被告居住地村民委员会出具的证明，来源合法，客观真实，能证明被告于2013年7月外出至今未回，未与家人联系，下落不明，予以采信。证据4、5系证人证言，证人均出庭接受了各方质询，两证人证言相互吻合，能证明原、被告共同生活期间夫妻关系不好，经常发生吵打等事实，本院予以采信。

综上所述，认定本案事实如下：

原、被告于1997年4月27日办理结婚登记手续结婚。1998年1月21日生育一子王X毅，2004年2月26日生育一女王X丹。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。原、被告婚后常因家庭琐事发生吵打，致使夫妻关系不睦。2013年7月，双方发生吵打后被告便外出至今未归，无法联系。在被告外出期间，原、被告所生子女王**、王**一直与原告生活。

本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方经常因家庭琐事发生吵打，致夫妻关系不睦。2013年7月，双方发生吵打后被告外出，与原告分居生活至今，互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂，在被告外出期间，原、被告所生子女一直随原告生活，且被告至今无法联系，故对原告提出与被告离婚，双方所生子女王X丹、王X毅由原告抚养的请求，本院予以支持。原告请求共同财产归其所有、共同债务由其偿还，但未提供证据证明共同财产和债务的存在，对其主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告李X凤与被告王X洪离婚。

二、原、被告所生子女王X毅、王X丹由原告李X凤抚养，被告王X洪不支付子女抚养费。

三、驳回原告李X凤的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由原告李X凤负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日