端木×1与端木×2抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告端木×1与被告端木×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙**任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李*与被告端木×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告端木×1诉称，李*与端木×2于2012年12月23日被河北省**人民法院判决解除婚姻关系，原告端木×1是李*与端木×2的婚生子，被判决随母亲李*生活，被告端木×2每月给付抚养费1042元，从2013年3月起至18周岁止。但被告自判决之日起，至今未付任何抚养费，已给原告的生活造成极大困难以至于向亲朋借款生活。随着原告年龄增长，即将接受教育，再加上物价随年上涨，生活成本提高，以致使原告的母亲李*的收入在抚养原告上捉襟见肘，难以支付。特别是2014年至今，李*的母亲患病，今年又需要赴北京治疗，而李*只不过是邯郸**人社局的一名普通职员，月收入只有2000来元，又无兄弟姐妹，故经济上出现巨大困难。而被告端木×2作为现役军官，这几年随着军衔级别的提高，部队工资收入不断上涨，其父母每月工资加起来上万元，经济收入明显好于李*及家庭，故诉求：被告对原告的抚养费由每月的1042元提至每月2800元；被告支付原告2012年12月23日到2015年4月28日的差旅费、托儿费、误工费、医药费共计1万元；本案的所有诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告端木×2辩称，从2013年10月至今，孩子一直由我和我父母抚养，至今随我在北京生活，原告称我从判决之日起至今未支付任何抚养费是毫无事实依据的。基于孩子的实际需要、父母双方负担能力、邯郸当地实际生活水平、人均消费性支出和答辩人尚有其他未成年子女等情况，我认为原告要求将抚养费提高至每月2800元，毫无事实依据，请求法院驳回。李**为副科级干部，月工资稳定，且在外经营红酒生意，盈利颇丰。李*在邯郸市区有三套住房，出租两套，自住一套，其父母收入较高，看病都有医保报销，李*在2014年将CRV更换为价值40万的宝马轿车。我于2013年重组家庭，爱人没有工作，生活开销增大，单位一直未分配住房，我除了看护端木×1外，还要照料刚生完孩子的爱人和新出生的孩子。新出生孩子每月奶粉开销近2000元。我认为原告起诉要求判令支付餐旅费、托儿费、误工费、医药费共计1万元毫无事实依据，原告未提供有力证据证明抚养费需求增加和父母收入发生明显变化，请法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，李*与端木×2原系夫妻关系，2009年4月登记结婚，婚后育有一子端木×1。2012年12月13日河北省邯郸市丛台区人民法院判决端木×2与李*离婚，端木×1被判决随母亲李*生活，端木×2每月给付抚养费1042元，从2013年3月起至18周岁止。

审理中，端木×2提交街道办事处证明、邻居证言、物业公司证明，证明端木×1从2013年10月，一直随爷爷奶奶生活。原告对上述证据不予认可。端木×2提交收条显示2013年4月到2013年9月期间，端木×2给付李*代理人孩子的抚养费合计人民币7500元。

原告法定代理人就2013年9月之后孩子由其抚养除法院判决外，未提供相关证据。

审理中，李*为证明生活困难，提交了端木×1住院费票据、其母亲住院费票据。被告对其真实性均无异议，但认为端木×1的住院票据是2012年，不支持给付。李*为证明孩子一直由其抚养，提交了社区证明。被告对其不认可，认为这个证据是李*与被告离婚前的证据，且丛**法院已经对该证据进行驳斥。

端木×2为证明其经济状况，提交了收入证明、部队未分房证明、房屋租赁居间合同一份、中国人**总医院诊断证明书、北京市儿童听力筛查报告单一份、端木×2母亲患有慢性病诊断证明书等。对收入证明，原告持异议，称离婚时被告的收入不止这些。对上述证据，原告不予认可。

端木×2为证明原告经济不困难，提交了汽车行驶证和宝马汽车照片，原告表示自己的车不是宝马，且车辆已经卖出。

上述事实，有当事人陈述、证人证言、医疗费票据、（2012）年丛民初字第2324号民事判决书等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，离婚后，父母对子女均负有抚养和教育的义务。端木×2与李*离婚后，生效判决已经判定端木×1由女方抚养，判定男方自2013年3月起每月给付子女抚养费1042元，本案现有证据显示，端木×1自2013年10月随其祖父母共同生活，故原告法定代理人主张2013年10月后抚养费没有事实和法律依据。就离婚判决至2013年10月期间的抚养费，本院予以判定，但要扣除端木×2已经支付的费用；就原告主张增加抚养费的诉讼，考虑到被告的经济状况以及孩子的实际情况，目前暂不具备提高抚养费的法定要件，故对此诉讼请求，本院予以驳回。

综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、端木×2于本判决书生效后七日内给付端木×1抚养费人民币八百三十六元。

二、驳回端木×1的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三十五元，端木×2负担，本判决生效后七日内给付端木×1。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十七日