秦*与崔*同居关系析产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦*因与被告崔*同居关系析产纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李**任审理此案，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告秦*及其委托代理人宋**、被告崔*及其委托代理人张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦*诉称，2015年正月份，原、被告经人介绍相识。于2015年农历4月8日举行了结婚仪式，婚后感情一直不好，自2015年农历7月3日被告离家出走，现原、被告无法继续共同生活。故提起诉讼，请求依法判令被告返还原告彩礼款156800元；被告的个人财产归被告所有；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告崔*辩称，原告要求被告返还彩礼款的理由依法不能成立，应当驳回原告的第一项诉讼请求；关于原告起诉的事实和理由与实际事实不符，原、被告系经媒人相识，是经过充分了解后举行的结婚仪式，两人感情较好，只所以原、被告无法共同生活，因为原告家人到被告家中吵闹所致；该案原、被告已举行结婚仪式并同居生活，现二人无法共同生活，对被告身心造成严重伤害，且被告已用原告给付的部分彩礼购买了陪嫁物品，应当由被告在原告处的陪嫁物品折抵原告给付的彩礼款；原告申请查封的被告账户上的钱为被告父母的钱。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：

1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的基本情况及原告至今未到法定婚龄。

2、2015年8月29日，原告委托代理人对被告崔*的调查笔录一份。用以证明原、被告在婚约期间共送彩礼款158300元，原、被告未办理结婚登记手续，原、被告共同生活不到三个月时间，根据婚姻法解释2第10条第一款的规定，被告应依法返还原告的全额彩礼款。

3、证人谭*的当庭证言。主要内容：“经我的手给付被告见面礼18800元、大礼100000元、端酒钱1500元，其它的不经我的手。”用以证明证人证言与对被告崔*的调查笔录能够相互印证，可以作为认定案件事实的依据。

被告为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：

1、被告的身份证复印件一份。用以证明被告的身份情况。

2、被告书写的个人财产清单一份及购买电器、家俱、电动车及结婚用品的收据。用以证明被告用原告所给付的彩礼购买了所陪嫁的物品，共计30475元。

经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：

1、对被告的调查笔录认为，证据的形式不合法，该调查笔录的调查人系原告的代理人，与原、被告均有利害关系，不能作为证据使用。

2、对证人谭*的证言认为，证人证言仅仅能够证明原告向被告给付了见面礼18800元和大礼100000元，且见面礼包括端酒钱和其他钱，对于端酒钱和其它钱属赠与。

原告对被告提交的证据材料认为：

1、对证据1无异议。

2、对证据2认为，被告的个人财产中的长盒里面没有那么多东西，五件套就一套，其余都有；收据并不能证明是用原告的彩礼款购买，收据系被告的个人财产，与本案无关联。

根据双方当事人的陈述及举证、质证，对原、被告提交的证据材料对方未提出异议的，本院当庭予以确认。对原、被告有异议的证据综合分析判断如下：

对原告提交的证据材料认为：

1、崔**本案的被告，其当时的陈述比较真实可信，原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

2、证人谭某系原、被告的媒人，其证言与其他证据相互印证，该证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。

对被告提交的证据材料认为：

1、个人财产清单因原告对部分内容予以认可，本院对其部分内容予以采信。

2、收据因原告以并不能证明是用原告的彩礼款购买为由提出抗辩，并未对证据本身提出异议，故对此项证据本院予以采信。

根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：

2015年正月七日，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。在恋爱期间，原告给付被告见面礼18800元、彩礼款100000元、端酒钱1500元、上车礼20000元、三金10000元、改口钱2000元、磕头礼4000元。2015年农历4月8日，原、被告按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。2015年农历7月3日，被告因原、被告生气、吵架回娘家居住。至今，原、被告一直没有补办结婚登记手续。被告的个人财产有：三组合柜1套、被橱1个、菜橱1个、茶几3套、餐桌1套（另带板凳6个）、连帮椅1套、布艺沙发1套、鞋柜1个、方桌1张、电脑桌1张、休闲桌椅1套另带板凳4个、梳妆台1个、板凳6个、洗衣机1台、空调1台、电视机1台、落地扇1台、饮水机1台、烧茶壶1个、电动车1辆、被子8条、大毛毯1条、五件套1套、四件套1套、长合的东西若干。

本院认为

本院认为，原、被告双方没有进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，原、被告可自行解除同居关系，本院对此不予干涉。对于原告因同居期间财产分割提起诉讼，本院应当进行处理。原、被告双方至今未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼款的请求本院应当予以支持。综合考虑当事人的过错程度、同居生活时间等因素。被告依法应酌情予以返还原告彩礼款，结合本案实际，本院认为被告返还原告彩礼款75000元比较恰当。参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，夫妻一方的个人财产归一方所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第一条、第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告的个人财产归被告所有。于判决生效后三日内履行清；

二、被告返还原告彩礼款75000元。于判决生效后三日内付清；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费1090元，合计1240元，由被告负担（被告应负担的150元暂由原告预交的费用中垫付，待执行到位后一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日