豆*与王**、王*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告豆*诉被告王**、王**、马*婚约财产纠纷一案，原告于2015年4月3日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告豆*及其委托代理人武*到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，经媒人介绍我与被告认识，于2014年腊月28日订婚，按照农村习俗婚前被告通过介绍人李*向原告索要彩礼款23000元，当时婚姻介绍人将彩礼款交给了被告，订婚不久被告要求退婚，后被告返还了我10000元彩礼款，剩余13000元彩礼款未返还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告返还彩礼款13000元。原告提交的证据有：1、原告户口本复印件一份；2、证人李*出庭作证，证明其是豆*和王**的媒人，小见面时经其老公的手原告给被告1000元；大见面时经另一媒人的手原告给被告家20000元（当时李*在场）；我们媒人都知道原告直接给了被告王**2000元。

被告辩称

被告王*甲庭前提交的答辩状辩称，一、原告的返还请求没有事实依据，订婚后是男方提出退婚，而不是女方；二、原告的请求没有理由和根据，经人调解被告和原告已达成协议，经调解人调解原告同意被告支付原告10000元人民币；三、原告有对被告说过威胁性语言。综上，请法院根据事实和证据，秉承公平公正原则，对原告的无理要求不予支持，依法驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。

本院查明

经审理查明，原告豆*与被告王*甲经人介绍于**年××月××日订婚，未典礼同居，未办理结婚登记。双方订婚时经媒人手男方给女方家彩礼款20000元，双方解除婚约时女方家退还男方10000元，剩余10000元未返还。后双方因返还彩礼款发生纠纷，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述、证人证言、户籍证明等证据证明。

本院认为

本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的的意思表示一致，彩礼是基于当地风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而由男方家庭给付女方家庭的，随着婚姻关系的解除，给付彩礼的原因归于消灭，受给付人继续占有彩礼款有违公平原则，故应予返还。本案原告要求被告返还彩礼款13000元的证据不足，根据查明的事实，三被告应当返还原告彩礼款10000元，超过部分的诉讼请求应予驳回；依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、王**、马*于本判决发生法律效力后十日内返还原告豆*彩礼款10000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元，由被告负担50元，由原告负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十六日