梁*与韩×离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁**被告韩×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁*及其委托代理人孟*升到庭参加诉讼。被告韩**本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**称，我与被告2006年由双方父母同意开始交往，于2007年9月登记结婚。因被告一直在美国工作，因此我与被告只是用电脑视频及电话交流，感情基础薄弱。婚后被告认为他的性格不适合在国内发展，因此不在国内置业。2008年10月前我一直住在国内娘家，与被告交流更少。2008年我到美国生活，至2010年4月，一年半时间，虽然跟被告住在一起，但是之间没有共同语言，日常生活很少有交流。且此期间两人没有过一次性生活，婚姻只剩下一纸证书。2010年4月，我回国，两人感情完全破裂，之后到2012年5月，完全没有任何联系，处于完全分居老死不相往来状态。2012年5月分居满两年，我第一次起诉离婚，经法院调解，决定观察一段时间，所以撤诉。现在距离上一次起诉已经超过半年，我与被告仍旧没有联系过一次，婚姻已经完全不存在了。因此第二次起诉离婚，请求法院判令：1、要求与被告离婚。2、无财产纠纷。3、诉讼费由被告承担。

经审理查明，原告梁*与被告韩*于2007年9月10日登记结婚，双方婚后未生育子女。2012年3月，原告梁*因离婚纠纷一案将被告韩*诉至我院，请求判令与被告韩*离婚，该案案件号为：（2012）西民初字第07149号。2012年5月，原告梁*撤回该案起诉。现原告梁*以被告韩*长期在美国工作，双方交流很少，感情基础薄弱等为由，起诉要求判令与被告韩*离婚。庭审中，原告梁*自述双方婚后无共同财产、存款、债权债务等，且自2010年4月起已分居。

诉讼中，被告韩**本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。

上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，感情系维系婚姻的基础。原、被告因婚后沟通较少，产生矛盾，原告亦两次起诉，要求与被告离婚，证明双方夫妻感情确已彻底破裂，无法共同生活。现原告梁*起诉要求与被告韩×离婚，理由正当，本院予以支持。被告韩**本院公告送达起诉书副本、开庭传票等传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告梁*与被告韩×离婚。

案件受理费一百五十元，由原告梁*负担七十五元（已交纳）；由被告韩*负担七十五元，于*判决生效之日起七日内交纳。公告费（包括开庭公告费二百六十元及送达本判决公告费，以实际发生为准），由被告韩*负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月十九日