李*与禹*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告禹×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李**、被告禹×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，原、被告于1997年9月29日登记结婚。因被告处理事情比较情绪化，婚前因一些小事就与原告争吵，因此原、被告的婚姻基础不是很牢固。婚后，原告本着互谅互让、相互包容的态度与被告相处，并与被告家人和睦相处。但被告与原告家人的关系一直不冷不热，出现矛盾也不与原告家人沟通。原告家人在平日与被告相处中，为了不影响原、被告的夫妻感情与日常生活，也尽量大事化小，息事宁人。被告经常因一些日常琐事及与原告家庭成员的矛盾和原告进行争吵，给原告及家人心理上造成很大影响。原告母亲2013年4月15日中午因病住院，2013年4月19日早晨病故。在原告母亲住院的这四天时间里，被告没有进行过一次探望，并于2013年4月17日晚阻止原告带原、被告之子李**去医院进行探望。作为儿媳有悖孝道，令原告及家人均感到非常失望。原告母亲周年忌日之期，原告老家亲友均远道而来。；原告及家人款待亲友，被告作为儿媳不顾及原告及家人感受，直至当晚九点三十分左右，才到原告父亲家中。被告此种行为有悖中华孝道传统，有悖待客之道。在此之前，原、被告因感情不和已经分居两年以上。原、被告名下共同财产日常均由被告掌管，请法院协助调查并依据法律规定予以分割。原、被告婚内育有一子李**，现五岁十个月。由于被告无抚养能力及抚养条件，因此抚养权归原告所有。被告应按法律规定支付孩子的抚养费给原告，每周被告可探视一次，每次一天。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；判令依法分割夫妻共同财产；判令婚生子李**由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。

被告辩称

被告禹*辩称，不同意离婚。原告所述双方相识、登记结婚及生育子女状况属实。我认为双方感情还没有完全破裂，我希望努力改善双方关系，给孩子一个完整的家。不同意其他诉讼请求。确实与原告父母关系处理的不是很好，我也找原告父亲谈了，承认了错误，同意继续努力改善与原告及原告家人的关系。原告母亲生病时我确实没去探望，对此表示遗憾。

本院查明

经审理查明，原、被告于1992年自行相识，1997年9月29日登记结婚，2008年6月4日生有一子名李**。

庭审中，原告主张与被告夫妻感情已经破裂，被告对此不予认可，希望努力改善双方关系。

原告主张被告与原告家人产生矛盾，给原告及家人心理上造成很大影响，被告认可与原告家人关系不是很好，但已向原告家人承认错误并会努力改善与原告及原告家人的关系。

上述事实有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告婚前自行相识，婚前相处时间较长，至今已结婚十余年并育有子女，感情基础深厚。现子女尚幼，原、被告双方应本着互谅互让的原则处理好夫妻关系。原告指出被告与原告家人关系紧张，被告对此认可，并主张已向原告家人道歉，愿意改正努力改善与原告家人的关系。原告主张与被告夫妻感情破裂，但未提供充分有效证据证明其主张，本院不予采信，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告李**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一四年六月十八日