裁判文书详情

安*与王**离婚纠纷一审民事裁定书1

审理经过

本院受理原告安*与被告王*离婚纠纷一案后，被告王*在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为其户籍地虽在西城区，但被告实际在北京市朝阳区常营五里桥中弘北京×小区×号楼×号，且连续居住满一年以上，并据此认为我院对该案件没有管辖权，要求将该案移送至有管辖权的朝阳区人民法院审理。

本院认为

本院认为，根据我国法律规定，因离婚纠纷对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交的北京市公安局朝阳分局常营派出所出具的《居住证明》证明，被告因2013年1月9日购房现居住地为北京市**街×号院（×区）×号楼×号，被告未提交其他证据证明其已在上述地址连续居住1年以上，被告申请将该案移送北京市朝阳区人民法院于法无据，故本院对该案有管辖权，被告提起的管辖异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回被告王*对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明