杨*与侯*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告侯*离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张*适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨*、被告侯*及其委托代理人王*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称，原告曾于2013年5月21日起诉要求离婚，判决书中已审理查明，原、被告因感情不和自2011年4月分居至今，同时也对原告诉讼请求暂不支持，以给被告一次改善夫妻关系的机会，但被告丝毫没有把法院的良苦用心放在心上，在一审判决已达到诉求后依然上诉无理纠缠，并在临近上诉审查期3个月时撤回上诉。在一审判决后的9个多月时间里，原、被告未有任何联系，婚姻情况依旧。现在面对2年11个月的分居，面对无法维护生育权的现实，面对名存实亡的婚姻，原告认为婚姻早已走向尽头，感情早已破裂并无法弥补，故再次向法院提起诉讼，要求依法解除原、被告的婚姻关系，双方共同财产（汽车一辆、存款、股票）依法分割。

被告辩称

被告侯**称，被告认为双方的感情并未破裂，原告坚持离婚另有原因。2011年4月被告被查出患有卵巢癌，治疗后虽暂时控制了病情但被告却丧失了生育能力。原告及其家人得知此情况后便希望尽快甩掉被告这个“包袱”，因此被告住院期间原告除了在5月11日手术时到过一次医院外，一直没有露面，完全没有承担起作为丈夫的责任。被告出院后住到父母家中并请人照顾恢复，原告来看望时总是恶语相加，希望被告不要拉他做垫背，但至少偶尔还会出现。但此后见被告的病情逐渐得到控制便再不露面。在被告术后70余次的往返医院做化疗的过程中，原告甚至一次都没有出现，这给被告的精神造成沉重打击。原告在被告患病后的所作所为属于婚姻法禁止的遗弃行为。综上，被告不同意离婚。假如法院判决双方离婚的话，被告曾向刘xx借款8万元用于治疗及生活，原、被告购车时曾向被告父母借款10万元，原、被告于2007年开始炒股时的本金10万元也是被告代其父母存的，上述28万元债务应当一并处理。此外，原告还应当支付被告精神损害赔偿3万元。

本院查明

经审理查明，原、被告于2006年9月21日登记结婚，婚后无子女。2011年4月，被告因患卵巢癌实施手术。原告曾于2013年向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理，驳回了原告的诉讼请求。被告不服该判决向北京**人民法院提起上诉，后被告撤回了起诉。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。被告以其答辩意见，不同意原告离婚的诉讼请求，同时表示如果法院判决双方离婚，则债务28万元要求一并处理，并要求原告支付精神损害赔偿3万元。另查，原告于庭审中向本院提交了账户明细，其中原告名下在中国**卡号为×××的账户截至2014年3月28日的余额为268641.12元，截至2014年3月28日原告名下在广发证券的资金余额及股票市值共计154699.95元；被告对此予以认可。再查，原、被告于婚姻关系存续期间购买了速腾牌小轿车一辆，该车辆登记在原告名下，原、被告均认可该车现值为12万元。经本院询问，原、被告均主张离婚后该车辆的所有权。本案经调解，双方当事人各执己见。

上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、判决书、裁定书、机动车登记证书、病历、存折、账户明细、证人证言、信件、银行凭证、短信记录、因机动车支出的相关费用票据、医疗费清单、社保卡业务回单、护工费及腹带费票据、医嘱、证明、借条、体检表等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。原、被告虽系自主结婚，但在婚后的共同生活中产生矛盾，致使双方感情日渐疏远，最终导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。被告称原告的行为已构成遗弃，缺乏相关依据，本院不予采纳。

1、关于车辆。京xx速腾轿车系原、被告于婚姻关系存续期间所购买，该车应为原、被告的夫妻共同财产。原、被告于庭审中均主张离婚后该车的所有权，考虑到被告实施手术后目前的身体状况，本院将判令上述车辆归被告所有，由被告给付原告相应的折价款。

2、关于原告名下的存款及股票。原告名下在中国**卡号为×××的账户截至2014年3月28日的余额为xx元，截至2014年3月28日原告名下在广发证券的资金余额及股票市值共计xx元，上述款项作为原、被告的夫妻共同财产，在双方离婚后应当予以分割。因上述款项现均在原告名下，故本院将判令上述两个账户内的款项归原告所有，由原告给付被告相应的折价款。鉴于被告在婚姻关系存续期间因患卵巢癌曾实施手术，术后恢复需要一个较长的过程，且被告目前的状况对于其以后的生活确会产生一定的影响，本着照顾女方权益的原则，本院在被告应分得上述款项份额的基础上，酌情予以适当增加。

3、关于债务。被告称曾向刘xx借款8万元用于治疗及生活，仅向本院提交了借条，并未提供款项流动的相关证据，刘xx本人亦未到庭说明情况；被告称原、被告购车时曾向被告父母借款10万元、原、被告于2007年开始炒股时的本金10万元实际系被告父母所有，亦缺乏充分、有效的证据。综上，对于被告提出的28万元债务的主张，本院不予采纳，就此问题相关权利人可另行解决。

4、关于精神损害赔偿。被告要求原告支付精神损害赔偿3万元，缺乏相关事实依据，本院对此不予支持。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予杨*与侯*离婚。

二、杨*名下的京xx速腾轿车归侯×所有，侯×自本判决生效之日起十日内给付杨*车辆折价款六万元。

三、杨*名下在中国**账户（卡号：×××）内的存款及杨*名下在广发证券的资金余额、股票均归杨*所有，杨*自本判决生效之日起十日内给付侯×折价款二十七万元。

如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千七百九十二元，由杨*负担八百九十六元（已交纳七十五元），由侯*负担八百九十六元，均自本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。

裁判日期

二○一四年五月二十二日