姚**与姚**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姚**与被告姚**离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩*独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚**，被告姚**及其委托代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姚**诉称，2011年7月，经朋友介绍原、被告相识。2012年1月6日，双方登记结婚。2012年7月20日，双方生育一子。2013年10月双方开始分居。由于婚前原、被告相识时间短，了解不够，婚后因性格不合生活上无法交流，冲突不断，感情确已破裂。现诉至法院，请求判令：1、要求解除原告与被告的婚姻关系；2、双方所生之子姚**由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。

被告辩称

被告姚**辩称，2010年8月，我与原告相识。2011年八、九月份双方确立恋爱关系。2012年1月16日，双方登记结婚。2012年7月20日，双方生有一子，名叫姚**。我要求抚养姚**，并要求原告每月支付抚养费4200元，如果原告不能同时满足这两个要求，我不同意离婚。从我怀孕开始，原告就不怎么回家，没有对孩子尽到照顾义务，双方感情已基本破裂。

本院查明

经审理查明：2012年1月16日，原、被告登记结婚。2012年7月20日，原、被告生有一子，名叫姚**。现原告以双方认识时间短、性格不合为由，主张双方感情已破裂，要求与被告离婚。庭审中，被告认可双方感情已基本破裂，但要求双方所生之子姚**由被告抚养，原告每月支付抚养费4200元，否则不同意离婚。原告表述如被告坚持抚养姚**，原告同意姚**由被告抚养，但每月只能支付抚养费2000元。国网北京市**供电公司人力资源部为原告出具收入证明，内容为：兹证明姚×1，男，身份证号×××，自2007年7月起成为我公司职员，年收入壹拾肆万捌仟元。双方均认可的夫妻共同财物为海信液晶电视机一台、美的冰箱一台、海尔空调一部、海尔洗衣机一台、笔记本电脑一台、双人床一张，原告表示电视机、笔记本电脑均在原告处，归原告所有，其他物品在被告处，归被告所有，被告表示同意。诉讼中，原告申请本院调查被告的工资及生育津贴的状况，但未向本院提供调查线索；被告申请本院调查原告的工资及股票情况，亦未向本院提供调查线索；本院于2014年2月26日开庭时，双方均同意各个提供各自银行账户的情况，原告表示其名下现有存款150元，股票账户为23828.97元，被告表示其名下现有存款82.33元，双方均认可对方陈述的数额。

上述事实，有结婚证、出生证明、收入证明、银行存折、银行流水记录及当事人当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，依据婚姻法的规定，感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现原告以双方感情破裂为由主张与被告离婚，被告认可双方感情已基本破裂，因此，原告要求与被告离婚的请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告坚持抚养双方所生之子姚**，被告表示同意，本院对此不持异议。《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。本案中，本院依据原告的收入标准酌定其每月支付抚养费3300元。关于夫妻共同财产的分割，原告表示电视机、笔记本电脑归原告所有，美的冰箱一台、海尔空调一部、海尔洗衣机一台、双人床一张归被告所有，被告表示同意，本院对此不持异议；原告名下存款150元、股票账户23828.97元，被告名下存款82.33元，依据法律规定，应当依法平均分割，因此，原告应当支付被告人民币11948.32元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告姚**与被告姚**离婚。

二、原告姚**与被告姚**所生之子姚**由被告姚**抚养，被告姚**每月支付抚养费三千三百元（自判决生效后开始至姚**独立生活之时止，于每月十五日前支付）。

三、双方共同所有的电视机、笔记本电脑归原告姚×1所有；双方共同所有的美的冰箱一台、海尔空调一部、海尔洗衣机一台、双人床一张归被告姚**所有。

四、本判决生效后七日内，原告姚**支付被告姚**人民币一万一千九百四十八元三角二分。

五、驳回原告姚**之其他诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告姚**负担三十七元五角（已交纳），由被告姚**负担三十七元五角（于判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年三月二十六日